尼康D5100镜头问题请教

Question

本人半年前入手d5100套机带18-55mm镜头的那个，拍出效果确实比以前那卡片好多了，现在久了又感觉有不足的地方：
1，长焦不够，上次出去玩，看见一只鸟，焦距拉到55根本拍不清，照出来的只能看到是一只鸟，细节就完全没有。
2，人像不够满意，跟人家网上高手的一对比，马上看出不同。
综合以上2点，想升级镜头，我自己的想法是买两个：一个是55～200mm/F4.5-5.5G原厂的那个，刚好弥补套机的焦段，一个是买个1.8G的定焦，用来拍人像。现在想请教的是：
1，针对我碰到的问题，上面这样的解决方法可行吗？
2，如果可行，我听人说55～200的那个效果不怎样，和这套头差不多（貌似光圈还比套头小），仅仅是弥补焦段能玩玩远距离而已（画质比手机强……）是这样吗？
3，如果要买定焦，请问是35/1.8g 的好呢，还是50/1.8g的好？听人说尼康的非全幅换算下来35*1.5就和50差不多。
4，还有一种想法是套头就不要了，买个18-200的和1.8g的，除非拍人换个1.8g的，基本就不用换了，我看某京上原厂头是5800多点，值吗，或者配副厂的18-200，可靠吗？
5，如果以上都不怎样的话，针对我这样的用户，您推荐我该怎样升级呢？要求是希望画质可以有点点升级，主要是出去游玩拍摄风景/风景人像较多，偶尔打鸟，拍人像，预算所有镜头最好不要超5000（工薪阶层，当然能少更好）。
问题有点多，谢谢了！

Answer 1

楼主你好- -你问题好多~~~
针对你的问题 看见你有预算那个18-200的头你预算还是不少的（针对你这个相机） 但是不要买这个头
给你个搭配的推荐
70-300VR 3500RMB左右
50 1.8D 650RMB左右
套机头可以暂时不换 换就看看有没有便宜的18-105买来挂机用 18-105这个头性价比在尼康截副里很高 这个焦段基本就还有一个死贵的16-85 但是实际效果比18-105提升不大 所以你可以看到很多人去买18-105这款拆机头 因为便宜 性价比高

这样配置用的钱比你买那个18-200实在多了
原因
1：18-200效果渣渣镜头素质一般 旅行头而已 跟70-300VR那个没法比
2：定焦人像 变焦挂架 长焦 全齐了 就差个广角 呵呵
3：有3个镜头总比只有1个心里爽一点- -！

55-200mm不像很多人说的那么渣渣 可以去看看样片 性能对得起价格！非常缺钱又特别想要长焦可以考虑 但是还是推荐70-300VR 真的是个好头 又不是非常贵 长焦端人像也很美~~~

50mm的焦距放到你这个机器等效焦距75 非常适合人像的焦段 无畸变 比35好 35的焦段是很多人原来胶片挂机用的~适用范围比较广，但是就人像来说50mm你机器用更好
50 1.8D价格便宜量又足~ 穷人首选 有钱就另说了~~~

另外，说下出片：构图 技巧 设备 后期~ 第一重要的是构图 最后才是设备~别太追求设备了 没有思想的照片是没有灵魂的 说白了没啥看头 比如很多找个美女拍拍大腿之类的 糖水片~有啥意思~~只要姑娘长的漂亮 肯露 我打赌拿手机拍跟用D800+大三元拍的片子点击率不会差到天上地下的追问

抱歉兄弟，你打好多字没选你，我觉得那个伙计讲的好像有道理点。

追答

没事哈 交流嘛 不过他说的我不太认同 200mm端一般来说已经足够了 除非你去非洲拍动物- -300mm端不出片原因是因为自己用不好 尼康70-300 VR 那个3000多的镜头我用过 300端非常棒 你可以去影色无忌看看70-300vr的评价 那个头除了对焦慢没有人说它成像不好的 3000多块钱的长焦性价比超高 还有18-55和18-105这两款头 你可以去查查评价和样片 18-105是基本上公认的尼康性价比一流的贫民挂机头 我看过有人说 按照它的价格来说 它没有缺点 18-55还是没有18-105好

Answer 2

如果你要打鸟，55-200mm就不要考虑了。一来焦段也不够，这种大变焦拉到顶端拍出来的照片“肉”的不是一点点。我曾经去西藏的时候用70-300mm打鸟的，拉到300端拍出来的照片根本不行的。后来我换了70-200mm，在DX机上焦段也达到300mm了。偶尔打打鸟还是可以的。
人像头，35mm/f1.8的小定焦不错的，我也在用。在DX机上相等于50mm，视角约等于人眼视角。
光圈大，成像也不错。最大的缺点是，这个头它不是金属的，是塑料的。追问

55-200mm 和 70-200mm 有什么不同吗？ 抱歉我菜鸟

追答

55～200mm/F4.5-5.5G，70-200mm/f2.8.后者是恒定光圈，也就是你不管在哪一个焦段，都可以开到2.8大的光圈，而55-200mm是不行的。55-200mm镜头在55mm端时最大光圈是f4.5，而到200mm端时最大光圈只能是f5.5了。
除此之外，70-200mm是内对焦镜头，也就是你拉长焦段，镜头是不会变长的。
在镜头的镜片玻璃上，70-200mm比55-200mm应该也要好很多，所以成像质量也会好很多。

追问

哦，看到了，某京上查了一下，价格远远超出预算...再说用这头配5100还不被人鄙视死。兄弟你涮我呢

追答

我没必要刷你，我也是把这今天套在我的D90上面。就机器而言，咱两差不了多少。

追问

开玩笑，谢谢你
这头太贵啦，目前超出我的预算，总之谢谢啦

追答

不用谢，真的不是刷你。如果你要打鸟，就真的需要选这样的头。这头对打鸟来说，才属于起步。

Answer 3

1.这个预算就别考虑打鸟了，什么55-250之类只能是拍到，想拍好那门儿也没有。

2.18-200跟那个55-250一类货色，变焦超过三倍你就干脆买个大变焦DC吧区别不大还省钱，简单点说买镜头变焦越小越好，光圈越大越好恒定最好。

3.定焦推荐35 ，50在APS上焦距有点长了，如果是拍孩子50正好（因为孩子矮小），如果是拍大人还是35吧

4.风景就用好你的18-55吧，这头的确狗，但是如果夜景你用M档小光圈低ISO，加上三脚架，绝对比5DII加金广角手持拍的好。俗话说F8下无狗头，拍不出好片别光怨机器。

所以总结一下你的问题，别着急花钱上新镜头，先好好看点书，第一本就是说明书，照着说明书把所有功能用一遍，有多少人买了几年了没用过M档，不知道怎么手动对焦，什么是慢门同步。如果买了单反不用M档拍照就真没必要买了，你可先从AV之类的过度，但是如果一直用自动档，迟早会回归卡片机。

定焦可以买一般都不会后悔，那种什么一镜走天下就算了。我始终不能理解，买这种镜头的人为什么不买大变焦DC呢？那种画质有什么区别？本回答被提问者采纳

Answer 4

呵呵，我也是推荐70-200mm长焦端的确能满足，一般打鸟都是白天，你就买个4光圈的罗，便宜一点。当然最好的就是用300定焦，我想这个就太贵了，站在非专业型的角度来看专业成像，我觉得楼主应该多多补足自己的钱包吧，不然你还是放弃你对专业图片的要求，因为一分钱一份货。一般是没有质量又好又可以满足拍人像和打鸟的，每个镜头的具体用法不一样。恒定光圈的镜头就更不用说了，贵。还有一个选择，买个二手的副厂镜头，便宜，成像不差。70-200，腾龙或适马都可以考虑，这个镜头多多少少能兼顾的到人像的。@玩味多多

Answer 5

像你这种新手的话，我觉得55-200 ，风景的话价格17-70适马的，一起大概3000左右吧。。55-200那个画质还行，不至于很烂。便宜是因为它是DX头，不是全幅头而已。。
18-200这个两端变形厉害