朋友一个人被三人打，司法鉴定对方轻伤，朋友轻微伤 现在双方都没有证据

Question

事情是这样子饿，30号晚上兄弟一个人到某商场停车场拿车子，因为琐事跟3个YP发生矛盾，之后由相互拉扯发展到3打1，打完对方准备逃，但其中一人被兄弟死死捉牢，后报警，进老派。
然后录口供，对方承认打人，兄弟口供称从头到尾一直没还过手
然后双方去验伤，乃么事情来了
对方其中1人3根手指骨折（很可能轻伤以上）
兄弟都是一些挫伤，估计最多轻微伤
证据方面，现场只有一位收费员看到，但收费员老头子随便哪能软硬都不吃，不肯作证。也没有探头，探头只拍到对方逃跑 兄弟抓住他们其中一个人。
现在警察说
①对方3个人，我兄弟1个人，人家3张嘴，所以对我兄弟是不利的
②如果对方鉴定为轻伤，那我兄弟要承担刑事责任，除非兄弟能举证对方的伤不是自己造成的。
③如果到时候双方证据都没有，那法院很可能会判伤轻的赔伤重的。

问：
①派出所警察所言的是不是到时候真的是这么处理？
②如果到最后什么证据都没有 双方都没有证据的话 这个事情会怎么处理？

多谢

Answer 1

打架斗殴致人轻伤看重的是结果；轻伤自诉公诉皆可；量刑依据《刑法》第二百三十四条故意伤害罪论。
同时，我国《刑诉法》第六十条规定：
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。也就是说，你弟弟虽然致人轻伤，但采取取保候审，监视居住等方法，足以防止发生社会危险；另外，轻伤案件的审理，可适用调解，自诉人可撤诉。
因此，可以着手与对方调解、也可请律师帮助申请取保候审。

Answer 2

1.派出所警察所说的基本是真的。
虽然打架有很多很多的原因，很多人都会认为自己有道理。但是在实际处理上，由于打架斗殴一般现场都是很混乱，且原因各说各有理，打架过程也是混乱很难真正查清，所以谁伤情重反而更容易被采信。这个是法律实践中的客观情况。
一般来讲，我们判断责任，一是看谁先动手，二是看谁伤重。
2.从证据方面来讲，对你确实是不利的。因为本案你也说了，没有监控，没有证人，那只能靠双方陈述了。
3.现在伤情鉴定出来没有，如果鉴定成轻伤，警察立案以后会继续调查，如果实在是查不清楚，可能会建议你们双方调解撤案（轻伤害案件可以调解撤案的），如果谈不拢又没有证据，案件会存疑搁置下去。

我以前在公安机关法制部门工作，这个是一般的处理方法。建议你还是和对方调解，如果能谈得拢这样对大家都好。毕竟走刑事诉讼程序对你们双方都会消耗不少精力

Answer 3

人家也要赔钱给你兄弟的，但几千块钱吧，很少，但你兄弟如果致人轻伤，怎么也要一两年的有期徒刑吧，如果和解的话，估计要十万左右。如果你兄弟真没还手人家就不用轻伤了，所以他肯定动手了，至于先动手后动手其实没大用，法院判的时候就是一句话“某某人致人轻伤，理应判刑”，最多再加一句“由于对方也有一定责任，因此从轻处罚”，但再怎么从轻，也是一年徒刑本回答被网友采纳

Answer 4

如上述证据，公安机关应该会移送起诉，你的朋友作为嫌疑人。法院如何判，不好说。

如果有证据证明你朋友是正当防卫或是伤不是你朋友造成的，另当别论

Answer 5