如果查明了顶替的事实，发生车祸的法律责任当然要由原先的驾驶员承担。顶包的人则需要承担包庇罪。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：
1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
3、因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
扩展资料：
案例：
2015年8月的一天，李峰（化名）驾车在江夏区纸坊街林港村一路口拐弯，将电动车主徐某撞倒受伤。徐某受伤严重，李峰一边打电话报警，一边叫来救护车，将徐某送到医院救治。
伤员救治期间，李峰将车祸情况打电话告诉自己的哥哥李高（化名）。听了弟弟的描述，李高推测：弟弟离开了车祸现场，也许被认定肇事逃逸，保险也不会赔钱。两人商议后，决定让哥哥李高到车祸现场“顶包”为肇事司机，这样，警方认定为没有逃逸，保险会照章赔偿。
案件侦查阶段，李高始终说自己是肇事司机。案子移交到了江夏区检察院审查起诉。检察官在审查证据时发现，李高在案发后第一时间，没有亲自报警和送伤者就医，反而是李峰报了警和送伤者就医，“觉得这个案件存在大量可疑之处。”
检察官再次传唤了已被取保候审的李高。出乎意料的是，这次来应讯的是弟弟李峰。检察官说出推断后，李峰当场承认自己是肇事者，哥哥是顶包者。
前日，江夏法院对二人作出判决。因李峰赔偿了伤者全部损失，以交通肇事罪判处其有期徒刑1年半，缓刑1年半；李高犯有包庇罪，判处管制8个月。