大学生应该多读书，还是精读书？

Question

我是一名大专学生，正在读大二。
上大学过后发现自己不能再混日子，也找到了自己的目标与理想。我开始变得爱学习。
我发现看书是学习的一个很好的途径，我可以从书中看到那些值得我学习的观点与知识。
我以前是从不看书的，甚至不知道红楼梦里除了贾宝玉和林黛玉还有谁，我以为歌德是一个音乐家。
现在发现自己太无知，于是开始疯狂地学习，我想要弥补过去所浪费的时间，获取很多知识，追赶同龄人，超过本科生。我是专科生，我想要进入社会证明自己比本科生强，就必须要懂得更多，所以我看书很疯狂，不停地看，50天看30多本书，但是刚才在知乎上看见有朋友提问说本科期间读了200本书，却不能外显，看了下面的回答，我发觉好像并不是读的书越多越好，而应该多拿时间思考。
我有点迷茫了，我希望学习很多知识，所以读很多书，但是好像有些不对。请问，作为一名明年就开始找工作的专科生，我应该多读书，还是精读书？如何读？

Answer 1

很有趣，刚好我也看了知乎上那个问题以及下面的答案。所以我来说说我的看法吧。
还是要回到这个问题，读书（为了学习专业知识读教材除外）究竟是为了什么？
“发现自己太无知，于是开始疯狂地学习，我想要弥补过去所浪费的时间，获取很多知识，追赶同龄人，超过本科生。我是专科生，想要进入社会证明自己比本科生强。”这是你不停阅读的理由与动力，这样的“上进”的想法当然无可指责，要是所有人都这样想，中国的GDP还再能翻一翻呢。但是除此之外呢？我不知道你看的都是哪种类型的书，还是说什么都看，捡到哪本算那本。在看这些书的时候，你有没有感触呢？有没有哪个句子哪个观点让你浮想联翩，情绪波动？如果有，我觉得这就是收获，不为了超过本科生，不为了知识积累，也不为了我这周要读完三十本书。只是单纯的体会读书带来的乐趣，我认为这是最值得推崇的对待书的态度。
如果没有，我想你应该反思了。不做汉字的搬运工，不是眼睛扫过就表示读完了，那样的话放本书在我家的狗眼前，它也会读书了。更重要的事情是——思考，多问问题，问自己同不同意这种说法，为什么（不）同意，我（不）喜欢这本书是因为···问作者为什么要这么写，他的人生经历是怎样的，等等，这样，你渐渐就会发现无数个美丽的小世界。
至于精读还是多读，各有所爱。不过一般而言，不都是”喜欢的书翻得起毛边，而不感冒的书瞄都懒得瞄一眼“么。周国平提倡的只读好书，把好书读精，或许能够帮助到你。

最后：不要急着外显，那些再别人看来毫无所获的时光，都在为你扎深深的根。那些你读过的书，走过的路，终有一天会与你狭路相逢，然后共鸣得不像话。

Answer 2

读书就像交朋友，各有深浅之分。《如何阅读一本书》里的思想，除去基础阅读外，读书分为三个层次：
检视阅读：恰如与人邂逅，寒暄交谈
分析阅读：恰如引为知己，秉烛夜谈
主题阅读：恰如呼朋唤友，同室论谈
交友都是由浅入深，投缘的人从泛泛之交到引为知己。读书也一样，一开始都是需要通过大量的检视阅读（泛读），来找到自己喜欢的高质量的书籍。
但是现在很多人读书是有误区的，总是希望一劳永逸的读书。泛读只是开始而非结束，优秀的书籍是需要精度和重复阅读的。就像交朋友一样，你与他相处的时间越长，你们之间的关系越亲密。
多读与精读之间有一个很好的契合点：主题阅读。在阅读一本书之后，由这本书中某个问题展开，去寻找更多与之相关的书籍阅读。就像你因为一个好朋友而进入了一个朋友圈子，比在茫茫人海里找朋友，一方面多了一份保证，一方面因为原来朋友的基础，自然的有一种亲和力。
有一位权威人士你可以认识，可以向他详细了解一下，就是“军宝老师” 乐于助人，现在网络上可火了，所以网络上很容易就可以找到他的，祝你马年好运，心想事成！本回答被提问者采纳