当无法证明存在，又无法证明不存在时，应该怎么办

Question

比如，我说如意金箍棒是存在的，你说不存在，我让你证明不存在，你证明不了。相反，我说如意金箍棒是不存在的，你说存在，我让你证明存在，你也证明不了。如意金箍棒既无法证明存在，也无法证明不存在，那该怎么办？

再比如说，缸中之脑的问题，我说不是这样的，但证明不出来。我说是这样的，也证明不出来。

再比如说，我说地球是一个巨大地摄影棚（像楚门的世界那样），我是主角（举例子嘛），可我没有证据。我说地球不是这个摄影棚，我也没有证据。

以上两个是比较极端的例子，但生活中总有一些事，我们及没法证明存在，也无法证明不存在。这些问题就是所谓的牛角尖吗？面对这些问题是应该考虑所有的可能情况？还是不去想？还是，另有办法？
我认识到有两点:
1 证明存在或不存在的问题必须具有可证伪性
2 证明不存在是没有必要的，应该着手证明一个事物存在，是这样吗

Answer 1

这不是钻牛角尖，这是对于世界的探索，对于认知的研究。
当我们面对这类问题的时候，往往头脑一团乱，特别是当我们对这些问题没有情感倾向的时候，更是没有主张，会陷入思维死角。
一般来说，证明存在或不存在的人都是有情感倾向的，绝对理智的人是无法证明这类问题的。我个人认为，每个人都有情感倾向，按照自己倾向的那一面去证明就可以。
就我来说，我遇到这些问题的时候，我都会进行不存在的证明，原因有几点。一是证明不存在比较容易，因为没有证据；二是我倾向于看到，听到，触摸到这些个人感受。
每个人都有情感倾向，所以必然会去证实其中之一，我相信你也是。

Answer 2

生活中确实的问题有很多，我们需要思考，正因为这样才有了科学家，哲学家，社会学家，数学家。但同时又必须给自己定位，不能盲目随从，比如1+1=2，我说不等于2，你说等于，我问为什么，你。。。。。，同样的问题，华罗庚就会研究很多年。所以不是我们力所能及的事情，不要过分执着，这也许就是生活的艺术吧。你现在题的问题就是在这个问题之中。你再说就要进入哲学话题了，这正是思考的结果，存在与不存在都已经不重要了

Answer 3

首先不可反驳并不意味具有真理性。
不可反驳的理论，也不可能获得完全的支持，所以必须把它们放在某个问题情境中区讨论和批判。

第一种命题叫做“纯粹存在描述”，就是典型的不可反驳命题。即断言某种东西存在，没有任何规定和限制，如果你要反驳，就要面对一个无限集合。

1 证明存在或不存在的问题必须具有可证伪性

说得太好了，你看了波普尔的著作了吗？反应太快了，你是学哲学的吗？

Answer 4

做事说话要量力而行，说-自己知道的和懂得的，做-自己能办到的和力所能及的；反之起不成了吹牛和自大？没有任何意义。