在1911年之后没问题，可是不会如江山微雪君所述1912年1.1之前。而肯定在1911年之后，应该在1925年之后，直到30年代初中期。
我的根据;
1、从服饰看，不论穿的长衫短褂，还是小短褂——这说明身份地位不同，几乎都是细布，就是机织布，不是小土布，也不是绸缎。说明，大约在1925年（我侧重20年代后期）之后至1935年之前。这个时期，民 族 工业和外 来企业的纺织业已经相当发达，机织布已经较普及。另外纠正，这观众里面，没有一个穿“马褂”的。江山君可能对马褂和长衫分不清楚。
2、所谓辫 子 军是例外。那么《红 旗。谱》中的朱老忠不会是例外，书中描写的背景一是1931年1月蠡县反“割 头 税”斗。争;二是1932年7月的保定“二 师。 学。 潮”。这两次朱老忠都参加了，朱老忠似乎留着辫子。而我们从这个时期的“老照片”中，都很容易找到留着辫子的。这些人都不是奇葩吧？我将近七十岁了，画画的。五十年代初期，我亲眼见我们村里（现在城中村）就还有留辫子的，不是老财，也就是有点文化的中农。这算奇葩吧？
3、围观者看的是宣传漫画类，不是邸 报，朝 廷邸 报不会几乎都是漫画。左下角图片明显有夸张的太阳，紧挨图片是两个穿长袍马褂的在说话。穿马褂的，一般在那时的观念上属于清 朝 遗 老，这个我们从三十年代的小说中就可以看出来。
4、漫画，尤其是贴在墙上供众人看的宣 传漫画，再加上观众的服装，应该是五。四。运。动、提倡新。文。化运。动、20年代以后才兴起的。
5、可能都有文化？或者是不识字看漫画？符合新。文。化运动之后的状况。能分出来装束的五个，三个穿长衫，两个短打扮；三个戴帽的，其中一个是礼帽，一个是略带女士味道的洋帽，一个草帽。但是能分出来的都打裹脚。这说明什么呢？这些观众基本上识字，短打扮的也能看懂漫画或者喜欢看漫画？
6、综上所述;我认为这幅照片应该摄于1930年之后1935年之前，误差上下各一两年。墙上宣传品似乎与日 。本 有关，似乎应该有日 本 人在东北 搞 事 变的内容。追问
我的根据;
1、从服饰看，不论穿的长衫短褂，还是小短褂——这说明身份地位不同，几乎都是细布，就是机织布，不是小土布，也不是绸缎。说明，大约在1925年（我侧重20年代后期）之后至1935年之前。这个时期，民 族 工业和外 来企业的纺织业已经相当发达，机织布已经较普及。另外纠正，这观众里面，没有一个穿“马褂”的。江山君可能对马褂和长衫分不清楚。
2、所谓辫 子 军是例外。那么《红 旗。谱》中的朱老忠不会是例外，书中描写的背景一是1931年1月蠡县反“割 头 税”斗。争;二是1932年7月的保定“二 师。 学。 潮”。这两次朱老忠都参加了，朱老忠似乎留着辫子。而我们从这个时期的“老照片”中，都很容易找到留着辫子的。这些人都不是奇葩吧？我将近七十岁了，画画的。五十年代初期，我亲眼见我们村里（现在城中村）就还有留辫子的，不是老财，也就是有点文化的中农。这算奇葩吧？
3、围观者看的是宣传漫画类，不是邸 报，朝 廷邸 报不会几乎都是漫画。左下角图片明显有夸张的太阳，紧挨图片是两个穿长袍马褂的在说话。穿马褂的，一般在那时的观念上属于清 朝 遗 老，这个我们从三十年代的小说中就可以看出来。
4、漫画，尤其是贴在墙上供众人看的宣 传漫画，再加上观众的服装，应该是五。四。运。动、提倡新。文。化运。动、20年代以后才兴起的。
5、可能都有文化？或者是不识字看漫画？符合新。文。化运动之后的状况。能分出来装束的五个，三个穿长衫，两个短打扮；三个戴帽的，其中一个是礼帽，一个是略带女士味道的洋帽，一个草帽。但是能分出来的都打裹脚。这说明什么呢？这些观众基本上识字，短打扮的也能看懂漫画或者喜欢看漫画？
6、综上所述;我认为这幅照片应该摄于1930年之后1935年之前，误差上下各一两年。墙上宣传品似乎与日 。本 有关，似乎应该有日 本 人在东北 搞 事 变的内容。追问
不错 分析的很好 可那留辫子的人年纪也不大啊 什么时候辫子彻底消失？
追答我知道的，是在1957年反右派运动中，留那种清朝辫子的男子彻底消失——现在男青年留辫子的不算。因为我所认识的两个，一个是邻居，一个是同学的爷爷，等人们上街游行时，不知道他们什么时候没辫子了——毕竟少年对这个留辫子的男人很好奇。我们这座城市，是1968年的河北省会。
追问我爷爷说他小时候村子里大多数人还留着辫子 女的还是小脚 而我奶奶小时候的村子里没人留辫子 没人是小脚
追答我的长一辈，到1950年左右男人留辫子的稀少。女人小脚的不少——如果活到现在的，相当于90多岁吧？比如我母亲，现95岁。因为反对裹小脚也是新文化运动一个内容，而小脚是从小裹的，裹成之后，就改变不了了。男人的头发好说，说剃就剃掉了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-12-28
1.很显然，他们看的是告示，而告示的形式是报纸，而且目测是官方邸报。中国第一份官方报纸是1902年，《北洋官报》，所以此照片时间晚于1902
2.里面还有人留着长辫发，1912年1月，国民政府成立后，颁布过禁止蓄辫令，可知时间早于1912年（以后张勋的辫子军算是奇葩类，不算。）
ps.里面的人一体全是长袍马褂，应该不是民国。。
3.有人留发有人剃发，应是辛亥革命之后，即1911.10.10，起义成为风潮，革命大势所趋，已经有老百姓纷纷剃发了
so，结论是，1911.10.10<=图片时间<=1912.1.1
2.里面还有人留着长辫发，1912年1月，国民政府成立后，颁布过禁止蓄辫令，可知时间早于1912年（以后张勋的辫子军算是奇葩类，不算。）
ps.里面的人一体全是长袍马褂，应该不是民国。。
3.有人留发有人剃发，应是辛亥革命之后，即1911.10.10，起义成为风潮，革命大势所趋，已经有老百姓纷纷剃发了
so，结论是，1911.10.10<=图片时间<=1912.1.1
第2个回答 2012-12-28
第3个回答 2012-12-28
民国时期，辛亥革命以后追问
怎么上面有人留辫子 有人不留辫子 戴西式帽子？
第4个回答 2012-12-28
中国近代，辛亥革命前后
相似回答