第1个回答 2013-01-20
这就是每桩留置一组标养试块的好处。该组被判定为无代表值是正确的。若小应变合格,则无代表值那根桩属于哪个检验批,就可用那个检验批的各组代表值的平均值来代表,则检验批验收通过。恐怕万一在总体评定时提出质疑不放行,(主要是在一柱一桩的情况下)那就只需要抽芯(或别的办法)检测那一根桩。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-02-01
无代表值的混凝土抗压强度试件怎么评定?
本工程有30根人工挖孔桩,桩身混凝土设计C30。在浇筑混凝土时,每桩做一组混凝土标准养护的抗压强度试件。在28天龄期到期后进行了试压,其中有1组试件达到了设计强度C30,但因3个单块值起伏较大,被判定为无代表值。 也就是说,这30组试压报告,有29组有代表值,有1组无代表值。请问这批混凝土试件该怎么进行评定?
实际你问的是:怎么进行评定?
30组试压报告,29组有代表值,1组无代表值。请问这批混凝土试件该怎么进行评定?
答:这批混凝土试件评定。我个人意见分二步走。
1、1组无代表值的哪根桩,单独作检测处理,按其结果再下定论。因1组无代表值(只能当它不合格处理,反正不管是回弹、钻芯的构件,都不允许参加到该检验批“原称验收批”中来评定的)且“每桩做一组混凝土标准养护的抗压强度试件。”则1组无代表值的试件应是刻有桩号的,很明确是哪根桩。比较清析。
2、其余29组按其强度代表值,按未知方差统计法进行评定。本回答被提问者采纳
第3个回答 2013-01-20
一般做法是先不评定,而对那根桩钻芯取样,判定那根桩的混凝土强度,然后再进行评定。