显然没有。
原因一：没有纵深，没有资源。日本是中国的邻国，距离中国太近，完全处于中国战略导弹的攻击范围内，而且日本领土狭长，完全没有纵深，即便战术打击也可以让日本猝不及防，这就是为什么日本最近部署新型雷达的原因，如果不能有效的提前预警，日本对于中国的打击没有招架之力。一旦中日战争爆发，肯定不单单是战斗交锋，切断日本资源补给线肯定不得不做的，日本本来就资源贫瘠，一旦开战，中国袭击日本资源补给线，必定导致日本资源困难，物价飞涨，自身的补给能力不足。二战的时候，日本为了作战，在国内大肆收集金属、橡胶，当时日本人以穿木屐为荣，因为橡胶都给日军做轮胎了……，所以，当代，我们可以看到日本不断在国内囤积资源，同时，实现资源集约化利用。这既有出于经济上的考虑，也是一种战略上的居安思危。
原因二：军工体系。看上去日本拥有东亚第一海军，空军、陆军都实力不俗，但是日本的军工体系还是不如中国这么全，而且自力更生的能力不如中国，也许在某些方面中国不如日本，但是总体而言。日本常规战力可以成为一时之秀，但是恐难以持久，举个例子F15J是美国F15的日本改进型，F2是日本自行研制，但性能乏善可陈，有点像日本版F16，P3C、P8A都是美国的，90式坦克虽然火控系统很优异，但实战很难说，海军日本有金刚级驱逐舰、亲潮级潜艇、大隅日向轻型航母，但是我们也有052D、094、辽宁，更何况中日这么近，如果爆发海战，岸基航空兵和巡航导弹都可以参战。更何况还没有核导弹部队，虽然可以肯定日本拥有比中国先进的核控制技术，但是日本的即便进行核弹制造、再小型化、改火箭为导弹还是要时间的，再说它没有纵深，一旦爆发核战，日本就是灭族之灾，距离如此之近，即便美国力可通天也无挽救之力。中国领土广阔，还是有回旋的余地的。
原因三：日本的表现，说明日本本身信心不足。中国一直强调钓鱼岛是双边问题，而日本一直企图拉上美国，把区域问题变成国际问题，南海问题也是。在东亚，综合国力能比肩中国的肯定没有。但是美国确实是世界超级大国，实力让人恐惧，而且他一直以把持世界公义的国际警察自居，日本是美国的重要盟友。美国很难眼巴巴的看着日本陷入全面战争。如果是双边问题，中国可以对所有的有领土问题的对手一一击破，如果是国际问题，可以就不是两家可以解决的。日美同盟或者日-东盟-印同盟都将于中国领土争端解决不利。届时中国面对的不是单独的一家一家而是敌对势力的联盟，如果他们形成了共识，形成统一战线就有了与中国分庭抗礼的资本。中国可能陷入国际包围圈。
PS：多讲一句，现在很多人怀疑日本侵华，中国凭借自身的能力能赢么？我想说，很难。但是日本再来一次侵华战争，那不可能。对比抗日战争期间中日主要工业品的产能就知道，就中国当时的实力，确实没法打。我记得我看到过材料大概在1938年，日本政府就有报告，认为日本无法灭亡中国，已经陷入了战争的泥潭，国内经济陷入了困难，建议与中国政府议和。1940年再次提出报告认为日本无力继续战争。可见即便是当时以一个可以比肩欧美的工业强国-日本对付一个落后的农业国-中国还显得很吃力，更别说现在。很多人又会说，你别忘了，当时日本可是差不多占据了整个亚洲，东南亚诸国差不多全部为日本所有，同时日本还在与美国作战。但是，你可以看到，当时东南亚诸国差不多都是殖民地，比中国还不如，民族主义涣散（二战以后民族主义、社会主义兴起），他们的宗主国欧美等都在忙于与德国作战，而且美国的战略也是先欧洲再亚洲的。所以亚洲当时基本处于真空状态，所以说当年的日本的战果有很大的侥幸成分。今天再次重演，恐怕没机会。