正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任;但是应当酌情从轻或者减轻处罚

Question

正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任；但是应当酌情从轻或者减轻处罚。X----减轻或者免除处罚

Answer 1

承担适当的民事责任。

正当防卫的必要限度：不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性，防卫人与侵害人的个人具体情况，防卫人所保护权益的大小，防卫行为发生的时间、地点等环境条件。

《刑法》第二十条，正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

扩展资料：

注意事项：

特殊正当防卫不适用于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为。

条文中的杀人、抢劫、强奸、绑架主要是对暴力犯罪的列举，其中的杀人限于故意杀人。对刑法规定的转化型杀人、抢劫等能否进行特殊正当防卫，应具体分析，关键在于是否严重危及人身安全，而不能以其行为最终成立何种罪名为标准得出结论。

行凶是杀人与重伤界限不清的暴力犯罪。对于暴力造成一般重伤的，不包含在行凶之内。

参考资料来源：百度百科-正当防卫

参考资料来源：人民网-齐鲁晚报：民事领域案件也应重视正当防卫

Answer 2

　　中华人民共和国刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。本回答被网友采纳

Answer 3

《中华人民共和国刑法》第二十条规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

应该是后者，即减轻或免除处罚。

参考资料：中华人民共和国刑法http://www.chnlawyer.net/ShowArticle.shtml?ID=2007112010302533422.htm

本回答被提问者采纳

Answer 4

防卫过当不是一个罪名，而是根据防卫过当的主观状况和客观结果来进行定罪量刑的。防卫过当一般来说是过失，但是不排除故意，也就是说防卫过当造成行为人伤亡的，可以是故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人重伤罪、过失致人死亡罪，但是应当减轻或者免除处罚。这句话错在：1.没有防卫过当罪；2.应当减轻或者免除处罚，不是应当酌情。