我看卧龙先生
我自幼好读《三国演义》。卧龙先生运筹帷幄，决胜千里，堪称有经天纬地之才，神出鬼没之术，令我一翻开《三国演义》，敬仰之情便油然而生。
想当初，卧龙先生舌战群儒，智斗四方；三气周瑜，令其死前长叹“既生瑜，何生亮”；增灶退兵，空城之计，更是智勇过人。更有草船借箭，祭东风，摆八阵图，七擒孟获。卧龙先生之神机妙算实乃言之不尽，道之不完。
我于深深敬仰之余，有略感遗憾。“人非圣贤，孰能无过？”卧龙亦如此。我虽不才，但或许“当局者迷，旁观者清”，我对卧龙的一些策略确实不敢苟同。
如华容道中，卧龙知曹操多疑，将计就计，此计甚妙。然而卧龙深知云长重情重义，却派其捉拿曹操，此举非明智之举。虽卧龙算得曹操气数未尽，但或许人定胜天。卧龙此举，一则不利于蜀国发展。若灭魏，则仅剩吴国为患。再者，关将军私放曹操有违军法，然在先帝请求之下，不受军法处置，此举安能服众？先生威严何在？先生此举真乃失策。
先帝兵败，白帝托孤。先生六出祁山，北上伐魏。然阿斗听信谗言，欲召回先生。回，大好时机不常有，机不可失，时不再来；不回，则负谋反之罪——先生竟选择回。试问扶不起的刘阿斗，先生何必效忠，而不顾全大局呢？先生若废之而自立为王，鼎足三分也不一定因归晋告终。先生鞠躬尽瘁，死而后已。也只落得“出师未捷身先死”的遗憾。
然最遗憾的是先生之才无法延续。先生宏愿未遂，无非是积劳成疾所致。我认为：先生无需将蜀中大小事务包揽，可派几位仁人志士处理，即不伤贵体，有可培养蜀国接班人，何乐而不为呢？再者，先生一去，兵败如山倒，有乃一大憾事。有道是“子承父业”，若先生培养子女，倾囊授之，则不至于先生一去则亡国。
卧龙先生之智以为千古美谈，之失亦为千古憾事。惜哉！
游天门山
“天门中断楚江开，碧水东流至此回。”诗仙李白曾以这样饱蘸激情的笔墨挥写着天门山的奇景。时值夏日，我远足来到了东梁山。
近了，近了!我呼吸着清新的江风，夹着水的气息，带着几缕山的温馨。于是，飞快地奔去。我从未如此兴奋，心中浪潮翻滚。正值中午时分，天高云淡，阳光和煦，长江如一幅流动的画，又似一条蜿蜒的龙，闪着粼粼的波光，和着哗哗的奏鸣，曲折北流。
傍江对峙的便是东西梁山。两山遥应，互为倚托，却各具风采，自成一景。仰视东梁山，沐浴在夏日的光中，显出几分妩媚与婀娜。靠江一侧，如斧削刀刻，悬崖绝壁，高若万初;其背则为苍松绿树覆盖，深黛秀丽，苍翠欲滴。江风略带寒意袭来，树头攒动，摇曳起伏，雄浑中添上了一些含蓄，带着一些羞涩。山阴下有巨石兀临江面，登上巨石，只见浪花飞涌，白沫泛起，撞击着嶙嶙的乱石，发出撼人心魄的龙虎声威。
放眼一江水，何等气度，何等风采!仰视山间，几处房屋树石交相掩映之中，偶尔镶嵌几叶秋黄，而怪石峭岩频频突兀而出，令人叫绝。向上仰视，东梁山似乎是倚江而盼，又好像拥抱西梁。
夕阳西下，红霞涌起，日如红玉，半隐半现于水天相接之处，放出朦胧迷幻的柔和天光。东西梁山，在这缥缈之境中勾勒出雄浑的剪影，显现出粗壮遒劲的线条。长江之水闪着血色的波光，一层红雾覆盖其上，似与江水一起流动。在这风雅的山、潇洒的水间，飞来几只红嘴江鸥，呜叫于两山之间，但很快便隐没于残阳之中了。
我忽然有一种感觉:这东西梁山原为一体，只是被这奔腾江水冲开了、撕裂了，那微倾的山姿、嶙峋的怪石、陡峭的悬崖，便是最好的证明。我仿佛瞥见了那石破天惊的一瞬:月星隐耀，怒涛奔腾，声如雷鸣，天崩地裂，天门中间旬然崩塌。
啊，好一首千古绝句，看来心旷神怡，听来激情澎湃，读来满口铿锵。
追问不行
追答为什么?原创的
追问不是历史
追答对啊，是作文
追问我不会采纳你的，不合格
追答哦，那总比网上抄袭的好多了
追问呵呵呵
追答额