为什么很多人觉得刘备是假仁假义的伪君子

如题所述

一、以现代 价值观而言,刘备的作为确实很假
1、比如有人杀妻割肉给他吃,他知道之后却没怪罪这个人;
2、再比如:明白人都知道,乱世之中民流则死,可刘备非要带着荆州百姓逃难,为什么要害死他们呢。
那么为什么呢?稍有政治头脑的人都看的出来这是裹挟,如果曹操追杀太急就要背上虐杀百姓的罪名
二、人要分得清,什么是大是大非;什么是小恩小惠。。
1、刘备阴谋夺同宗基业,本就不道德,当然小说家把责任推给了诸葛亮。。。当汉王的可不是诸葛亮啊
2、刘备在四川,执行的是什么措施,严刑峻法,重税
3、穷兵黩武,不恤民生
那么问题来了,是他刘大耳的江山重要,还是老百姓的幸福重要?
你们再想想当年韩信对刘邦说的话
项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。——史记·淮阴侯列传
不知道救民疾苦,安定天下,谈什么仁义?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-04
因为成长在太平年代的人渴望鲜血带来的快乐。刘备没屠杀过老百姓,所以是伪君子。杀一是为罪,屠万即为雄,现代人崇拜这个,经历过战争的残酷才渴望和平————现代战争片杀得越爽票房越高一个道理。
第2个回答  2020-11-11
要我说在现代杀妻烹子的哪还能称做人,但在古代就是那样的社会环境。
第3个回答  2018-06-21
三国演义塑造刘备的形象比较虚伪,所以很多人认为他虚伪
第4个回答  2019-05-09
别人讲过的我就不讲了,我补充一点看法。抗战的时候,日本人对中国各方势力突然变得空前团结是大为惊讶的,他们原先心目中一盘散沙的中国人变得如此众志成城,他们感觉这样的中国是不可能三个月“亡国”的,他们失算了。
当时我们的前辈们为什么会如此?原因是多方面的。我认为最重要的是民族自豪感!我们的民族是伟大的民族,是出仁人志士的民族,是勤劳善良的民族,文化历史悠久的民族!我们这样的民族是不可辱,不可欺的,不是一盘散沙,不是毫无光彩可言的民族!
那么我们的文化中包不包含三国文化呢?那些历史上的善良贤德的人物有没有刘备为首的蜀汉诸葛亮、关羽、姜维、廖化、徐庶呢?当然包括!
我小时候看罗贯中的三国演义只是对刘备喜欢和有好感而已,长大后看三国志和后汉书,不看不知道,看了后被刘备感动的涕泪交流。中华历史上有这样的励志、仁德、重情重义、坚韧不拔的一个人物,实在是我们的骄傲和荣光啊!
那么现代又是那些人在黑我们的这些正面历史人物呢?
现代是经济社会,人心难测,大家都把利益放在第一位,学刘备去闯社会、讨生活往往会头破血流。现代又讲究个性解放,精致的利己主义者思想当道,不学刘备,不做刘备也能理解,但总不能无端黑吧?有些人自己心灵阴暗天天如阴沟里的老鼠终日不见阳光,难道就有权力连世间存在光明这回事也要攻击诽谤?非要给刘备贴上伪君子的标签?(这些人可不光是底层大众,领头的也包含那一些“专家学者”的,比如易某人)
真的把我们民族的正面人物都黑光了,民族自豪感荡然无存,岳飞、刘备、杨涟等被诋毁。秦桧、曹操、魏忠贤得到肯定。社会风气充满阴谋论、动机论变得尔虞我诈,没人敢扶老爷爷过马路,没人敢扶跌倒的老奶奶,你们就满意了?
这样谁最高兴?“日本鬼子”最高兴吧!
相似回答