中医自古流传,为何现在西医更加先进?

如题所述

中国历史渊源流长,医者的本领也是非常的厉害,自古以来中医一直是治病的方法,但是随着时代的进步更多的人会选择西医,西药比中医更加常见了,是什么原因导致西医更加先进呢。


首先说中医,中国古代历史悠久,渊远流长。中国汉族的劳动人民智慧的成果,拥有着很多医书,一直流传到现在经验丰富,把人看做一整个个体,不能说西医高级于中医,因为西医是不能与中医相比较的,中医从预防到诊治,治疗根本从根处出发,在于除根。并且,中医有很多非常好的治疗方法,特别是针灸,从人体穴位入手,必须要有经验丰富的人才可以,缓解手术后的疼痛,牙痛之类的,而且副作用极低,还有一些中草药,是老祖宗的下来的,是中华民族的瑰宝。

中国首位获得诺贝尔医学奖的伟大药学家屠呦呦,就是通过中草药青蒿中提取到了青蒿素,制作了对抗疟疾的药物,挽救了全球上许许多多人的性命,是一项非常伟大的发明。屠呦呦就是通过从古代的各种药本,民间收进来的方子学到的方法。


但是也不能否认西医的好处,西医是西方国家的医学体系罢了。现在的药店大多数都是西医,小病小灾都靠吃药,主要是因为西医治疗速度快,像打针吃药之类但是抗生素吃多了对人体不好, 是药三分毒嘛。西刚刚流行的时候,对中医是很大的冲击。西医分很多的学科,比如组织解剖学,分子化学或者是生物化学等等。各有各的好处。


无论是西医还是中医,都有他们自己独特的方法和好处,并不能两者相作比较,也不能说谁比谁高级,谁比谁先进,都有自己的长处。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-11
中医啃老本不思进取,没有像李时珍一样的苍生大医出世,没有好榜样作领头羊,年青血液缺乏,多圆滑事故以医取利之辈如过江之鲫,不甘清贫,利薄如纸,可持续发展,当代民风不淳,当不得好人,年青一辈难有知恩图报,传承美德者,道德沦丧,难有济世医者,中医学习照本宣科,不从实际出发,死读书,读死书,不求甚解,不能活用,血肉淋漓味足珍,一般苦痛怨难伸,设身处地扪心问,谁肯将刀割自身。西医图进取,各领域人才辈出,造福当代,名医辈出,年青血液多如牛毛,为利就差竭泽而渔,敲骨吸髓。
第2个回答  2019-08-10
因为中医把医分为中和西。医没有中西之分,只有医。把中医和西医分开,本身就是错误的,西医和中医都是人类的智慧魁宝。
第3个回答  2019-08-04
因为现在郑证明了西医可能比中医对于治病救人可能更有帮助。因为中药的疗法都是一些修身养性什么的,而西医则就是对症下药。
第4个回答  2019-09-20
中医和西医之分,是中国少数人提出来的,严格的说是古代医学和现代医学之分,在西方乃至全世界,在古代都是靠植物,矿石等治疗,同样无法检测,无法打针开刀。只是到了近代,科学技术的飞速发展,比如显微镜可以看到原来受伤发脓是细菌感染导致的,以前根本不知道。再比如药物的成分现在已经到了分子级,DNA片断级,药神电影里面的药就是靶向药,是因为人体细胞DNA中一小段互换成为癌细胞,这种药是阻止互换的,等等诸如此类。并且因为通信技术的发达,可以信息互通,别人的研究成果可以为自己所用,不需要每个人都是全才,现代医学细分非常明显,是很多人的团队研究一个非常微小的项目,而古代医学全靠自己摸索,神龙尝百草就是这样来的,但真正的有用成分不得而知,只有等病人吃了一些药物后面好了,就当成处方,不管是不是自愈的,而且因为古代交通的不发达,人口密度也不大,所以古代医生一辈子都看不了多少病,还要包治百病,单一的病少之又少。现在中国就有很多隔壁村的神医,为什么都是隔壁村的呢?一是本村人得相同病的很少,二是你不了解他,只听别人说他如何神,其实他给每个人的药都差不多,吃了不会死,有没有用他也不知道,说的严谨点,他都不知道人体是什么样的,更不知道病因。所以神医要你去医院的时候,你是真病了!而医院让你去看神医的时候,你是真要快死了!想想古代的皇帝牛逼吧,最好的御医也治不了他,治不了他的孩子,看看他们的寿命就知道了,现在普通人均寿命已经是他们的两倍!中国现在几乎所有的行业都在高速发展,古代的所有技术都已经超越,唯独有的人提的“中医”,一直在被别有用心的人吹捧,因为赚钱啊!养生之道应该有,治病就算了,如果现在有人自己生大病了不去医院检查,不动手术,全靠自己的几副草药,我就说你是真神医!
相似回答