英语动词什么时候加什么修饰名词

Question

1.broken heart 伤心 broken 是 break 的过去分词 在这里为什么要用过去分词修饰? 动词不是 加-ED 形容 人 -ING 形容物 么?那为什么不说 breaking heart 造个句子,my heart was broken 在这里, 我的心 被人伤了, 当然用被动 2. 有一个句子 很想问问Tasting well, the food in market sold good.句子好像是这样来着, food 是这个句子的 主语既然 食物是 被人吃 ,应该是被动才对啊!为什么 不用 tasted? 像 这一句Seen from the mountain, the garden is beautiful.这里 garden 是主语 "看"是人为的, 也就是说 不是garden 主动看所以不用 seeing 只可以用 seen 那为什么上一句 不能这样解释?

Answer 1

1、过去分词修饰名词表示名词所具有的一种状态， broken heart 指破碎的心，break 加ING修饰名词则所修饰的名词有种正在进行的状态，不适合。而且并不是所有动词加ED都是修饰人，加ing都是修饰物的，这个只是一般情况而已，很多时候都是一种习惯用法。2、我觉得这个句子应该是Tasting good,the food in market sold well 才对，因为taste 是感官动词，作谓语有系动词的性质，后接形容词，和taste 一样的感官动词类似的有smell等一些感官动词。而sold是动词，在句子应该是作谓语，而动词要用副词修饰，所以是sold well。另外名词要用形容词（包括动词ING形式、动词的过去分词等形式的形容词）来修饰。3、这个句子你理解错误了，这句的意思是这个花园从山上被看时非常漂亮，主句和从句的主语都是the garden，所以用被动时态，用seen.但如果是表示从山上看下去，那个花园很漂亮，则可以用seeing.希望通过我的解释你能够明白

Answer 2

首先向说的是第一个，broken heart 是伤心，顾名思义是已经伤过心了，当然要用过去分词， 至于说动词加ed是过去分词，而break 的过去分词就是broken 这是个特殊的词。 至于动词+ED修饰人，ing形容物那也不一定。第二个问题，和第三个问题一样，这两个句子用到的语法点都是独立主格。也就是说前后两句话的主语是不一致的，要用独立的主语，分开。第二句Tasting well 的主语是人人尝食物感到好吃，当然是主动去尝的，所以taste 要用主动。the food in market sold good 是一个独立的主谓宾，主语是the food 谓语是sold 宾语是good 第三句话，Seen from the mountain 的发出者也就是主语是人，山是被人看的所以用被动，后面的the garden is beautiful 又是一个独立的完整的句子，有主谓宾。 它这里考察的主要就是独立主格。你最好能在仔细研究一下独立主格 希望对你又帮助本回答被网友采纳

Answer 3

1.“心”是受动者（动作的承受者），所以用被动。这里是受动和施动的对象有关，于是人是物无关。2.tasting well作状语，原因是主从句主语相同，均为the food，而你认为食物是被吃的，为什么用主动，原因在于taste是系动词，不用于被动语态，表“尝起来”的意思。而后面的例子，依旧相同。而作主语的garden是被看的对象，所以用被动。有看不懂的可以问我。