请教天梭的两款表，谢谢！

Question

老师，您好！
看您对表挺了解的，最近在看天梭的两款表，想让你推荐一下，谢谢！
一款是运动款T14.430.11.047这款款式新颖一点，200米防水，机芯忘记了。。。
一款是卡森的T085.407.11.011，这款感觉普通点，但机芯是powermatic 80的，防水生活防水。
但是这两款价格是一样的，我不知道powermatic 80的机芯是不是真的好，两者的优缺点您能帮忙分析一下吗，谢谢！

Answer 1

天梭（TISSOT）PRC 200系列T014.430.11.047.00机械男表（见下图）采用了ETA2836-2自动上链机芯，国内官方统一销售公价是4600元，一般均可以九折优惠销售。

天梭（TISSOT）卡森系列T085.407.11.011.00机械男表（见下图）采用的则是动力储备长达80小时的Powermatic 80自动上链机芯，国内官方统一销售公价也是4600元，一般均可以九折优惠销售。

首先要说的是，不要过多考虑防水指标数字的多少，没有多大意义的。对于普通生活中的应用来说，30米的防水深度已经足够了，毕竟手表不是为了在水中使用而设计的。

再说说这两款表使用的机芯。T014.430.11.047.00使用的ETA2836-2机芯是ETA集团的经典机芯之一，整体品质毋庸置疑，是非常优秀的。多年来通过模块化生产多次改进生产工艺，使得2836机芯在上链驱动模块、发条模块采用相同标准和尺寸的条件下，保证了机芯的品质稳定、维护简便和相应的配件供应充足。很多大品牌表厂都采用过ETA2836机芯来作为自己的基础机芯，在它的基础上再加以改良，生产出自己的高档次产品。因为ETA2836优秀的品质使其在不增加更多成本的前提下稍加调校即可通过天文台认证。在精准度和稳定性上的优异表现，使得这款依然成为双历机芯中的主力产品。

因为是2013年最新推出的一款新机芯，很多人都不太了解T085.407.11.011.00采用的这款Powermatic 80机芯，我就和你简单的介绍一下。

这款机芯是天梭和ETA集团共同研发推出的，ETA的内部研发型号是C07.111，天梭命名的商业型号就是Powermatic 80。这款机芯是重新设计和改良的，包括发条结构、擒纵机构、摆轮结构等各部分都做了整体性改良。发条盒是重新改造的，延长了发条的长度，使动力储存时间大幅增加到80个小时，这也是这款机芯的最大亮点。擒纵机构的改进，使摩擦阻力降到了最低，从而减少了能量的消耗。原有的精度调节系统也做了更改，取消了原有调节系统中的快慢刻度分标。

 

如果不做整体性改良，ETA机芯也不太可能有这么久的动力储备时间。从我个人来说，我还是比较推崇这款机芯的，毕竟受成本所限，成品表的售价得到了一定程度上的控制，而且还间接提高了走时精度和耐用度。唯一感到遗憾的地方就是每小时28800次的振频降低到了每小时21600次，相对来说抗震能力有所减弱。对比以前天梭的表款直接使用ETA基础机芯来说，这款机芯仍然是非常成功优秀的，可以说是天梭目前最好的精密机芯之一。

2836机芯的优势在于工艺成熟、品质稳定，多年来在市场上的表现已经充分证明了这一点。缺点是在性能方面再提高一步的可能性不大。而Powermatic 80机芯是新推出的一款产品，因为采用这款机芯的成品表上市时间不长，是否能达到预想的那么好还有待检验和证实，暂时不能简单的判定出明显的优、缺点，就看你如何取舍了。

希望回答能对你有所帮助，如果还有什么疑问就给我留言，盼请选为满意回答。

追问

首先非常感谢您的详细回答，谢谢！

之前听说过80款的机芯比2836-2的机芯会贵很多，但是这两款整体价格却一样，这块怎么理解？
80款机芯抗震能力有所减弱。这个减震主要指的是哪方面？第一次听到振频这个概念。
另外我还想了解下，依您的了解这两款表适合的年龄段是否有比较大的区分，我的意思是30左右两款是否都可以？如果过个几年，运动款是否还合适？

期待您的回答。

追答

不好意思，这一段时间很忙，没来得及答复你。

你说的没错，采用Powermatic 80机芯（见下图）的表款的销售公价比采用2836机芯的表款贵出很多。我猜不透官方的定价策略是怎么考虑的，也给不了你准确的答案。天梭表的性价比一向不是太好，作为瑞士表的入门级品牌来说，很多时候价格相对市场定位来说显得比较混乱。仅凭长达80小时的动力储备时间这一亮点功能却又使用低端廉价的三角避震器，制定出这个售价也显得有点名不符实。

我所说的抗震指的是生活中佩戴手表时人体活动状态下的各种震动以及共振对手表走时产生的影响。手表的振频是指由摆轮、游丝组成的机械振荡系统工作的频率，它的振荡频率及稳定性是手表计时精度的关键。振荡频率越高，运行周期就越稳定，抗外界的干扰性就好。

一般来说，每小时28800次的振频就基本可以全部抵消生活中常见的各种包括磕、碰、摔等其它大幅运动时给手表带来的影响，保证走时过程中的稳定准确状态不发生改变。所以理论上说，振频越高计时精确度就越好，误差自然就越小，这也是为什么石英表的精确度要远高于机械表的原因（石英表的振频高达每小时32768次）。不过也不要误解每小时21600次的振频就太差，手表的计时精确度也不完全是由振频决定的，是重要因素但不是唯一的。这是相对来说的，要知道三、四十年前的手动机械表的振频每小时只有18000~~19800次，在使用得当的前提下，精确度一点也不差多少。

佩戴手表的年龄因素不是主要的，还有更重要的是佩戴场合和使用环境。T014.430.11.047.00的款式设计偏向于运动休闲，不太适合正式商务场合的正装佩戴，多少有些局限性。而T085.407.11.011.00的外形则商务、休闲两皆宜，而且年龄段的局限范围比较小。随着年龄的增长反而显得更严谨稳重。在这两款中我个人建议选择卡森系列T085.407.11.011.00。



来自：求助得到的回答