历史上周瑜和孙权都是确有其人的，不过二人的关系在史书上并没有详细的描述，我们看到的都是君臣和谐的画面，至于三国演义中的描述很多都是罗贯中杜撰的，可信度不高，历史上二人的真实关系只能靠猜，结合历史情况给大家分析一下，说的不对的话你也权且一看，浊酒一杯全是笑谈。
三国时期中国的社会形态是大家族形式的，家族利益高于国家利益，为了保证家族的延续，会让家中子弟分别投入都不同的势力麾下，比如诸葛亮是刘备的大军师，他的兄长诸葛瑾在东吴的地位也不低，世家和君主都认可这种形式，也不会因为这个事情心存芥蒂，而世家的人对于主公大多忠心耿耿，越是大家族的人忠诚越能够得到保证。
周瑜的家族在东吴势力很大，出仕之后是孙权哥哥孙策的爱将，并且还是连桥关系，可以说周氏和孙氏的关系十分亲近，这里就埋下了一个伏笔，孙策死后他的亲信将领获得高位的并不多，而周瑜能够成领大军在外征战，你觉得是什么原因？仅仅是能力问题吗？
孙策的亲信将领中也有很多能力出众的，但是都没有得到提拔，可以看出孙权对于兄长留下的老人还是不那么亲近，周瑜能保住自己的地位，除了自身能力之外，也是一种妥协，君主对于大世家的妥协。对于君主来说世家可以倚重但是不能信任，要时刻保持一种政治平衡，那么孙权和周瑜的关系可能并不会像后世统一国家中那样完美。
周瑜和孙权的关系更像是合作和依附，但不是完全的归属，所以两个人都要为了各自的利益算计，表面上的关系是一定要做到位的，孙权必须礼贤下士，周瑜必须忠诚，这代表着两大利益集团的态度问题。至于两人心里中是怎么想的，就没人知道了，可以预见的是，孙权对于周瑜是留有猜忌之心的，同样周瑜对孙权表现也不是那么亲近，长年领兵在外，交流也不多，要说两人亲如一家，那是谁也不信的。
很多人可能觉得我这个说法太黑暗，古代人应该是淳朴的、豁达的、豪爽的，你这是被小说和电视剧伤害太深，诚然古代豪侠之士不少，但是你想想鬼谷子、孙子等兵法大家，把阴谋阳谋玩的透彻程度绝对不是不同现代人能够追上的，所以用阴谋的眼光看待历史问题并没有什么错，毕竟我们了解历史还是为了今天的生活，可以在古代的历史事件中学习为人处世的经验，以史为鉴，走向人生巅峰。
从表面上看孙权与周瑜关系很好，然而真的是这样吗？你要知道周瑜是随孙策起兵的，他们的关系再好，好的过与孙策吗？孙策死时26岁，孙策与周瑜同龄，周瑜死时36岁，也就是说周瑜与孙权单独接触只有10年，在这十年里，孙权真正用周瑜的次数真的少之又少，虽然平时的议事都要在场，可是真正派他带兵的除了征黄祖，战赤壁之外，就没有了。这难道不令人生疑吗？还有，孙权与黄祖有世仇，孙坚就死于黄祖之手，孙权也曾多次征讨，却都是战败，最后实在没办法才请周瑜出山，如果孙权真的信任周瑜为什么不直接任命周瑜去征讨呢？周瑜的能力是有目共睹的。
再来说说赤壁之战，当时确实是任用的周瑜为大都督，然而还有一个程普呢？三国志中记载，程普与周瑜不和，在战中尚不服周瑜统治，虽然后来折服于周瑜的气度，但是这与孙权无关，他明知到他们不和，却还是派程普为副都督，这是信任吗，若不是周瑜气度恢弘，还不知会发生什么呢！通过此事我们不难明白孙权的意图为何，那就是赤裸裸的监督啊，牵制啊！你能说孙权与周瑜关系好吗？
孙权的为人多猜忌，三国志中记载陆逊曾卷入太子孙和与鲁王孙霸的斗争中，因站在太子一边，被孙权反复责备而活活气死，责备是什么，是猜忌，是忌惮。周瑜是大将之才，以孙权的猜忌之心如何能容他。伴君如伴虎啊！功高震主，尾大不掉是所有帝王最忌惮的事情，以周瑜之才，孙权怎敢重用，这也就证实了，为什么孙权总是在技穷之时才搬周瑜，这就是不信任啊！所以实际上孙权对周瑜是没有表面上那么信任，那么好的。以上只是个人观点，不喜勿喷。