PPT高手和小白在配图时,都有什么差别

如题所述

由于工作关系,接触过太多别人做的PPT了,小白做的,PPT大师做的。。。。
个人感觉就是
1、小白图太杂乱,做出来PPT看起来花里胡哨,高手一般都是配同一类型,同一风格的图,能让整个PPT看起来是一个整体,是“成套的”
2、小白图质量差,经常看见小白为了PPT好看配一些像素很差的GIF动图,图片带水印,拉伸图片导致图片变形等等的。。。。这些情况一般高手不会干。这个主要还是因为大多数高手有自己的图片库或知道哪里能找到想要的图,不是只一味的用“百度一下”。
3、小白不会修饰图片,只会复制粘贴进去,大小不合适就拉伸导致图片变形,很难看。高手一般会根据需要各种修饰图片的,比如裁剪各种形状,调颜色,加遮罩等等(这些简单的图片修饰在PowerPoint里面就可以做到,根本不用其他软件)

4、小白不会把文字图示化,要么是图文不符,要么就是配了合适的图但文字还是保留着不提炼删减。小白的模式一般是大段文字+图片。高手的模式是零星几个关键字+图片。
小白找不到对应文字的图的时候要么不配图,要么就配自己能找到的不尽人意的图。这情况告诉一般会配一些抽象化的图。演讲用的PPT由于有人讲解,所以不怕别人听不懂,稍微和文字有一些关联都可以,先要把听众注意力吸引过来,然后就是演讲者的口才表现。
关键还是:高手一般有自己积攒起来的图片库,有图片来源渠道(比如收藏了好些图片网站),而且大都懂一点点美工,美学等。小白是现学现卖。
就想到这么多了(以上所述仅凭个人经验发言,无权威属性)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答