“光子具有波粒二象性”,这个说法有没有问题?

“光子”不就是表现光的粒子性的粒子吗?就是说,谈论“光子”这一概念时,不就是默认了光的粒子性了吗?再说“光子具有波粒二象性”,不是在光的粒子性的基础上谈论光的性质?

●光量子,简称光子,是传递电磁相互作用的基本粒子,是一种规范玻色子,在1905年由爱因斯坦提出。而不是光的粒子。『不能从字面上的意思理解』
所以这个说法没有问题。

●光的波粒二象性
光具有波粒二象性,它在一定条件下突出的表现了微粒性。而在另一些条件下,又突出的表现了波动性。
①大量光子产生的效果显示出波动性,个别光子产生的效果显示粒子性
②光的能量与其对应的频率成正比,而频率是波动性特征的物理量,因此E=hv显示了光的波动性和粒子性之间的关系。
③对于不同频率的光,频率低,波长长的光波动性显著。而频率高波长短的光,粒子性显著。追答

注意下面这段话的主语都是光子。

。◕‿◕。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答