世界海军力量前二十名次？

Question

如题所述

Answer 1

海军世界排名
第一：美国
第二：俄罗斯
第三：英国
第四：中国
并列第五：法国，日本
并列第六：中国，印度，意大利
并列第九：德国，澳大利亚，西班牙
并列第十二：加拿大，荷兰，巴西，中国台湾省，韩国 世界各国海军排名，按照比较传统的10级分类法：

　　1)第一级是以大型航空母舰为主的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球控制海军；美国

　　2)第二级是以巡洋舰为主、辅以大型航空母舰的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球挑战海军；苏联／俄罗斯。

　　3)第三级是以航空母舰为核心，驱逐舰护航，有核潜艇或者潜艇，称为全球存在海军(大洋海军)；这里典型国家是法国和英国，意大利和西班牙，其中法国和英国拥有2～3艘航空母舰，拥有核潜艇构成这个等级里的前一个台阶。

　　4)第四级是以巡洋舰或者大型驱逐舰为核心，通用驱逐舰护航，有相当数量潜艇，称为全球出动海军；典型国家是日本，还有德国和荷兰。

　　5)第五级是以驱逐舰为核心，护卫舰数量大，有少量潜艇；典型国家地区海军是中国台湾海军。

　　所以可以排入第三级还有印度，实力在英法之后，意西之前，但是它的装备程度低；巴西、阿根廷、泰国，虽然有航空母舰，但是没有实际作战能力，排在第三级但是实力不如排在第四级的日本。

　　中国的情况是以护卫舰为主，那么主要是排在第五级；拥有核潜艇，可以排在第三级；在综合考虑潜艇数量和航空兵力，所以排在第四级比较合适

　　排级不完全等于排名，日本的实力要高于巴西、阿根廷、泰国，甚至超过印度。

　　所以前6名排名应该是：美国，俄罗斯、法国、英国、日本、印度。

　　然后后面6个就不太好排了(以下不分前后)：意大利、西班牙、德国、荷兰、中国、中国台湾，然后是泰国、巴西、阿根廷。

　　由此可见，中国海军的实力应排在第7名比较合适，这与我国的综合国力在世界上的排名是基本吻合的。但战争并不完全靠海军，强大的空军和陆军也是非常必要的，上面的10及分类法，只是从武器的角度分析了中国海军的排名，而未涉及保障、研发、人员素质、战略方针……等重要参考条件，因此上述排名是比较片面的。那么中国海军的现状究竟是什么样的呢？中国海军是否只能排在世界第7位？

　　军种排名世界前三名
　　陆军:美国中国俄罗斯
　　海军:美国英国俄罗斯
　　空军:美国以色列韩国
　　战略导弹部队:美国俄罗斯中国
　　特种部队:美国朝鲜(按实力来说朝鲜进不了前三,但论规模朝鲜拥有世界上最大规模的特种部队,有10多万的特种部队所以排第二)以色列和英国并列第3。

Answer 2

不清楚楼主对前二十名的意义是否指中国。我先解释一下一楼朋友的答案，楼主在做个参考吧。当然，1：中国海军无论如何是无法立足于世界第四的说法，没有依据更没有说服力。2：如果楼主认为现代化海战中依赖庞大的战舰数量来取得海战胜利，那么我的回答将无法回答楼主甚至是对一楼的答案做出解释。 首先要看清楚自己的海军现况，我国在海军水上、水下战舰中拥有的列装数量的确在世界上时数一数二，但是在质量上，我国是难以启齿的一种羞涩！索马里军事护航维和行动是我国海军从建国以来第一次远洋非演习出海作战，这种作战是最能考验海军的作战能力、实力。这种具有突破性以及实践性的远洋作战在某种程度上会是直接的展现出我国海军的优势以及不足之处。这种能力的不足时绝对不会再海军演习中能发现能认识到的，演习，和实战永远是一个理论一个现实，只有两者接轨才能去评估一个海军的实力。 其次，我国海军目前最新近的作战舰艇的170 171号战舰，排水量大概都在7000吨左右。是目前我国排水量最大的水面战斗舰艇。考究一个海军的实力不是依赖庞大的装备数量，而是质量。我国没有能力制造超大吨位战舰，这就是致命的质量缺陷。暂且排开我国巡洋舰、驱逐舰、导弹舰的整体装备质量与欧美国家的差距，进单一的排水量我们就远远的落后发达国家。排水量大小直接影响着战舰的续航能力以及远洋作战能力，排水量小，那就意味着远洋出海作战必有补给舰的跟随，同时又要根据战舰战斗群的规模来派遣不同数量的补给舰。相比发达国家，我们很落后。即便是有强大的补给舰队跟随，一旦补给舰沉没那作战舰艇将必须返航活着鱼死网破。中国目前没有航空母舰，而美国等发达国家的航空母舰排水量是十万吨，这一点是非常大的差距。 我国核潜艇的确很多，但是占据着主要地位的仍旧是常规动力潜艇，而核潜艇的数量远远不如发达国家，这只是其中一个不可忽视的差距，更为大的差距则是发达国家装备的潜艇几乎100%是核动力潜艇，常规动力潜艇人家都已经淘汰了。还有一个不可忽视的缺陷，我国核动力潜艇噪音大，这是世界公认的！噪音大，那就等于是在敌军战舰的雷达上显示自己的准确位置，水下舰艇依赖声纳感应，噪音大，不可估量的后果。 一楼的兄弟是盗版理论书看多了，第四的排名很愚蠢。还是那句话，无论评估一个国家的陆军、空军、海军，都不能用数量来定格，而是用质量。如今的战争现代化、信息化、全天化作战，不是抗美援朝时的打法。中国清朝的时候有一支远近闻名的海军，那就是北洋水师。要知道，北洋水师曾经制造了两艘令世界敬佩的战舰“镇远”号，“定远”号，而两艘大型战舰的排水量几乎都是7500吨左右。可以追溯一下历史，大吨位战舰的作战能力以及对海军的影响力是多么大，中国目前的最大战舰都无法超越曾经的北洋水师。没有大型水面战舰，海军就不具备强悍的战斗力。 还是那句话，如果用数量定海军的实力，那么是很荒唐的事情。不诋毁不吹捧我国海军，从实际出发。阿根廷与英国的第一次马岛战争就能是海军实战的最典型例子。阿根廷距离马岛500海里，而英国距离马岛13000公里。不要说阿根廷海军战舰技术落后装备落后，毕竟阿根廷在数量上占据优势，这种优势就是那种盗版理论书上所描述的优势，一种战斗力强悍的意淫表现。最后的结果呢？阿根廷海军都无法保证从阿根廷本土到马岛这500海里的战斗补给线，而英国是从13000海里出发，毕竟是远洋海战，英国的海军战舰在数量上远远不如阿根廷。尽管存在数量上的差距，但是在质量上，是阿根廷海军无法比拟的。 一楼的简直是胡扯八道。韩国空军能排第三？以色列空军死也排不了第二。朝鲜特种部队位居世界第二？你或许不了解朝鲜，朝鲜平壤的裸体照曾经不止一次被西方国家的卫星曝光，那照片清晰度堪称一绝，朝鲜面对的是羞涩，这种羞涩你知道有多难堪吗？一个国家的首都大街小巷被人家卫星看的一清二楚，好好查阅一下资料。 陆军中国又怎么能第二？数量多有用吗？了解历史吗？在对越南自卫反击战的时候我国派出的坦克都是59式，甚至是对越自卫反击战结束后59式仍旧装备了好几个年头。后来在俄罗斯T72的基础上研发改良。目前我国最先进的99式主战坦克师在俄罗斯T80的基础上加以改进的。属于第三代。而西方发达国家的主战坦克已经是很成熟的三代半时代，第四代都在实验阶段，何况我国刚刚装备99式主战坦克才多少年？ 就你那第一个海军排名，中国海军远远不如日本。从二战到现在，中国是发展了是进步了，但是这种速度仍旧无法超越日本。日本在二战期间军工制造业位居全球第三，航空母舰的技术以及数量仅次于美国。而现在同样是，日本拥有小型作战航母，因为二战战败国联合国对其实施军事封锁不得拥有战略部队，不要以为现在日本没有大规模战略部队，一旦日本再次军事得到复苏，那是非常恐惧的。其原因只有一个，人家有先进的制造技术。中国呢？有制造能力可是没技术，这是没法比的。了解一下日本的宙斯盾级，比比我国的同等级，在评论。