美国是否真的在1969年登上了月球呢?是美国造假吗?

如题所述

曾经报道有人(去年吧)对等月照片分析发现了照片上脚印等诸多疑点。
认为美国宇航员根本没有登上月球的人指出,没有大气的月球也不会有风,所以当时美国宇航员插在月球表面的那面美国国旗就不该飘动,而当时许多人通过电视画面看到的,却是一面在风中微微飘动的旗子。这一点成了他们证明人类登月是美国政府制造的一个骗局的最有力证据。

1NO.10 飘动的美国国旗

在月球上美国国旗随风飘动。

科学分析:如果你仔细观察一番图片便会注意到国旗边缘是被拉紧的。一般情况下,在月球真空状态下,国旗是很难被撑成一个平面并随风飘扬。(我的观点:是的,我认为在月球上还是有重力的,就像横着拉晒衣绳是拉不直的一样,在真空而有重力时,旗子怎么会拉紧呢?一定会因为守重力而弯曲的)这很有可能是造假者在国旗中插入一根金属丝,并做了适当调整。

NO.9 阿波罗号穿越范艾伦辐射带

阿波罗号安全地通过范艾伦辐射带,据称,长时间处于该区域足以让阿波罗宇航员致命。

科学分析:范艾伦辐射带是由地球磁场形成的,保护地球免遭危险的太阳辐射。它吸收太阳辐射线,在地球上空盘旋。如果飞行物穿越时间很短,并不会遭受辐射危害。阿波罗号用4小时穿过范艾伦辐射带,然而却声称并无大碍,就像是接受一次胸部X光透视一样。据了解,在范艾伦辐射带外部,低辐射状态都会造成身体长时间的危害。

NO.8 阴影误差

阿波罗号登月照片中呈现出多角度阴影,这表明该场景的光源并不是一个,很像是在较大摄影棚内拍摄的。

科学分析:这张照片是美国宇航员在太阳接近地平线时拍摄的,由于地形不平坦形成了诸多阴影,值得注意的是,该场景所形成的阴影呈现出多角度,阴影长度不一,这并不像太阳这惟一的光源所形成的。

NO.7 月球温度高,足将胶片熔化

在阳光下,月球的温度可达到280华氏度(约138摄氏度),胶片在这一温度下会熔化。

科学分析:阿波罗号的拍摄中,并未发现某些照片因炙热的月球表面而受到损坏,这是不正常的。此外,阿波罗号登陆月球的时间即不是拂晓也不是黄昏,那么当时的月球温度并不低,在拍摄过程中胶片的完好保存是一个难题。

NO.6 月球上的液体水

从美国宇航员在月球留下的足迹可看出土壤很潮湿。

科学分析:照片中留下的足迹颇有造假之意,月球表面上充满着干燥的灰尘,如果宇航员在干燥的灰尘上留下的足迹与照片中应该有很大的差别。
NO.5 流星毁灭

据阿波罗宇航员描述,太空中充满了超快速微小流星,可击穿宇宙飞船使宇航员致命。

科学分析:太空很大,太阳系中的确存在着无数以12万英里/小时速度飞行的微小碎片,但是这种“流星”密度很低,任何一立方码空间出现微流星体划过的几率都接近于零。此外,宇航服包含着一层凯夫拉尔合成纤维,可保护宇航员免遭任何微小碎片的撞击。

NO.4 没有着陆弹坑

当阿波罗登月舱在月球上着陆时,强大的发动装置却并没有在满是灰尘的月球表面上留下“弹坑”。

科学分析:在月球表面灰尘之下是厚厚的岩石层,这些灰尘十分干燥,当登月舱着陆宇航员进行拍摄时应当会留下清晰的“弹坑”痕迹。

NO.3 “幻影”拍照

在阿波罗登月的照片中,其中一张显示当登月舱离开月球表面时的情况。难道宇航员会离开宇宙飞船在太空中拍摄吗?

科学分析:当登月舱离开时,应当是载着宇航员一同离开。这张照片造假嫌疑很大,很可能是某人在地球某一场景中拍摄的。

从照片上可清晰地看到阿波罗月球探测器体积很大,这个探测器很难装进之前照片提供的登月舱。

科学分析:火星流浪者探测器是采用轻原料制成,只有大型手提箱般大小,而图片中的月球探测器显然体积过大。

NO.1 太空中应当充满星体

站在月球上看太空,应当是充满了太空垃圾和遍布的星体,为什么阿波罗登月照片中却没有这些内容?

科学分析:事实上,如果宇航员站在月球表面,他的背景应当是遍布星体的太空。然而,这在阿波罗号登月照片中却很难找到。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-28
有两种说法,一些人认为美国并没有登上月球,而是在南极造的假;也有人认为是真的人类登上了月球!中央新闻频道曾经专门做过节目,列举了很多正反例子。 在我个人看来人类登上了月球!
第2个回答  2013-08-28
一定是假的
第3个回答  2013-08-28
估计是造假的.
第4个回答  2021-05-04

相似回答