关羽的真实历史评价?

我想知道关羽的真实评价。桃桃园结义是虚构的。温酒斩华雄,三英战吕布也是假的。过五官斩六将是假的。为护嫂子投曹操假的。他是被擒的。诛文丑没有的事。华容道假的。单刀赴会没有的事。所以不要拿这些说事。目前我知道他狂妄自大,好色。需要别的评价,有真实历史记录的。秦玉禄他老婆的事我知道他好色。骂孙权虎女怎能嫁犬子是狂妄自大。另外他很忠心刘备我知道的

周瑜:刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。

温恢:关羽骁锐,乘利而进,必将为患。

诸葛亮:孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群。

廖立:是羽怙恃勇名,作军无法,直以意突耳,故前后数丧师众也。

蔡东藩:赤胆忠心誓报刘,越江讨贼死方休;东吴不念东风惠,万古江潮咽恨流。

毛泽东:关云长大体上是不懂统一战线的,这个人并不高明,对待同盟军搞关门主义,不讲政策。

扩展资料:

1、关羽文学形象:

在小说《三国演义》里将关羽塑造成为一个忠义仁勇的武将形象,出场时与刘备张飞桃园结义,打造兵器后参加镇压黄巾起义的战争中,而后虽然与刘备东奔西走,颠沛流离,但仍能斩将杀敌,大显神威。

2、人物生平:追随刘备

关羽本字长生,后改字云长,早年因犯事逃离家乡流落至幽州涿郡。   期间结识刘备,并与刘备、张飞结成兄弟,感情好到连睡觉也要睡在一起。刘备担任平原相时,任命关羽、张飞为别部司马,分统部曲。随刘备出席活动时,关羽和张飞则侍立刘备左右,保护刘备周全。

兴平元年(194年),曹操因曹嵩被杀而迁怒于陶谦,于是发兵攻打徐州。陶谦求救于刘备,刘备和关羽率千余人前往救援。曹操兵退后,陶谦表刘备为豫州刺史,关羽与刘备屯兵于小沛。而后在陶谦等人的再三相让下,刘备领徐州牧。 

建安元年(196年),刘备被袁术、吕布夹攻,丢失徐州,关羽便跟随刘备一起投奔曹操。后与曹操许田围猎时,关羽劝刘备杀掉曹操,但刘备此时认为当时的曹操是要匡扶汉室的,觉得杀了他可惜,于是不从。

建安三年(198年),刘备与曹操共擒吕布于下邳,夺得徐州,关羽与刘备便跟随曹操班师回许昌,曹操任车胄为徐州刺史。 后袁术北上投奔袁绍,刘备奉曹操命拦截袁术于徐州,刘备趁机袭杀车胄,命关羽守下邳(今江苏省睢宁县古邳镇),代行太守职务,刘备则返回小沛(今江苏沛县)。 

参考资料来源:百度百科-关羽

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-25

《三国志》的作者陈寿,生活在西晋时期。虽然父亲曾经是蜀国的旧臣,对关羽的“威震华夏”相比,显然是对关羽的军事能力评价最高的。关云长,文武双全,忠义无双,实为乱世之中一朵莲花;可惜刚而自矜,导致败亡,是一位将军不应该有的性格。

历史人物对关羽的评价:

曹操:事君不忘其本,天下义士也。

张辽:羽受公恩,必立效报公而后去也。

程昱:刘备有英名,关羽、张飞皆万人之敌也, 权必资之以御我。 

郭嘉:张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用。 

董昭:羽为人强梁。

刘晔:关羽、张飞勇冠三军而为将。关羽与备,义为君臣,恩犹父子。 

傅干:张飞、关羽勇而有义,皆万人之敌,而为之将。

周瑜:刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。

温恢:关羽骁锐,乘利而进,必将为患。

吕蒙:斯人长而好学,读左传略皆上口,梗亮有雄气,然性颇自负,好凌人。②今东西虽为一家,而关羽实熊虎也,计安可不豫定?  

诸葛亮:孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群。

廖立:是羽怙恃勇名,作军无法,直以意突耳,故前后数丧师众也。

杨戏:关、张赳赳,出身匡世,扶翼携上,雄壮虎烈。藩屏左右,翻飞电发,济于艰难,赞主洪业,侔迹韩、耿,齐声双德。交待无礼,并致奸 慝,悼惟轻虑,陨身匡国。

陈寿:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而 自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。” 

毛泽东:关云长大体上是不懂统一战线的,这个人并不高明,对待同盟军搞关门主义,不讲政策。

扩展资料:

正史中关羽的事迹:

关羽一开始是一个逃犯,后来在幽州混一口饭吃,当时黄巾军之乱后,各地起义军纷纷掀起大旗,而刘备则是在一个富商的资助下,以他的宗亲身份,拉起了一杆起义的大旗。

这时候关羽和张飞就在其中,随后刘备在辗转了很多官职后,投靠了公孙瓒,被封为平原相。而关羽和张飞则是在被封为别部司马,分别统帅部曲。

刘备的早期,手下无人可用,关羽张飞是他唯一的依仗,而且刘备深知关羽和张飞的能耐,他知道关羽不仅能够打仗作战,同样能够镇守城池,善于理政,属于文武双全的全才,但是张飞就没有这样的能力。

接着刘备拜关羽为元勋,封襄阳太守,荡寇将军,不过此时的襄阳实际上是曹操势力,由乐进治理,因此关羽只好驻扎在江北,顺道重修了江陵城,后来,刘备让张飞、诸葛亮、赵云和关羽一起镇守荆州,结果战事无常,最后的荆州只有关羽一人在守。

虽然只剩关羽一人,但是关羽丝毫不惧,他本身就是一个极为傲气的人,在任期间,将荆州打造的犹如铁桶一般,东吴不敢索要,曹操也不敢南下。

随后刘备夺取了汉中,而这个时候,正是关羽开始封神的时候,这个时候关羽率三万大军北上,进攻樊城,曹操派大将于禁率七军来援,结果非但没解樊城之围,反倒被关羽水淹七军。

参考资料来源:百度百科-关羽

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-09-21
历史上,关羽是一个有勇有谋的猛将,斩颜良,禽于禁,无不显其威猛。个人觉得,同时代的魏,吴将领相比,关羽应该是最强的将领之一。
他的弱点:过分虚荣,而且瞧不起其他将领,马超来降时,他问诸葛亮马超的才能谁能比,诸葛说,马超虽然雄烈过人,但只能于翼德并争驱,而未及髯之美逸绝伦也。关羽听后,非常高兴,立即到处把诸葛的这封信给别人看。后来,刘备评五虎将时,将黄忠列为后将军。关羽听说后,非常不服气,说:大丈夫终不与老卒为伍也。孙权派人来说媒,要关羽将他的女儿许配给孙权的儿子,这是非常有利于吴蜀联盟的,可是关羽居然把媒人骂走,真不知道他怎么想的,这么不给孙权面子,被孙权杀害也在情理之中。可见关羽虽然有很强的军事才干,但是个性太强。用陈寿的话说:羽善待卒伍而骄于士大夫;飞敬君子而不恤小人,各以短取败。本回答被提问者采纳
第3个回答  2015-11-07
  1.关羽(?-220年),字云长,河东解良(今山西运城)人,东汉末年名将,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。
  2.历史评价:

  吕蒙:“斯人长而好学,读左传略皆上口,梗亮有雄气,然性颇自负,好凌人。”“今东西虽为一家,而关羽实熊虎也,计安可不豫定?”
  诸葛亮:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群。”
  廖立:“是羽怙恃勇名,作军无法,直以意突耳,故前后数丧师众也。”
第4个回答  2013-08-29
桃园结义假的,恩若兄弟是真的。温酒斩华雄假的,但若论历史,华雄不过一死于战争的无数武将之一。三英战吕布假的,不过这更多不是给吕布添彩吗,历史上吕布武艺强于关羽吗?文丑没有的事,阵斩颜良是真的,而且可不是凭借马快刀重,颜良一节无疑是正史更加精彩。过五关斩六将假的,离开有统一天下之势而且器重自己的曹操,千里迢迢回去继续辅佐连地盘都没有的刘备是真的。轻士人是真的,但爱士卒也是真的,傲上而不凌下,不是颇有大侠的感觉吗?秦宜禄老婆事是真的。但秦宜禄已经在袁术处另娶妻。又不是强夺人妻,窈窕淑女,君子好逑,有什么值得批评,怎么就好色了。与孙权联姻真是好事吗?封疆大吏与别国君主联姻,确定不是别国的离间之策吗?而且联姻真的能保证孙权不偷袭吗?孙氏与刘备不是联姻了吗?至于关羽的才华,三国最有识人之明的曹刘二人都极其器重就可见一斑了。而最后以半州之力威震华夏无疑最直接将关羽推上了三国最有军事才华的军事将领之一的位置。虽然最后在曹操倾全国之力围剿以及吴国背盟偷袭之下失败,但也失败的伟大。陈寿万人敌,后世南北朝言勇猛必推关张,无疑是后人最符合现实的评价,毕竟此时离关羽的死时间不久。
个人对关羽的评价,有才华,有缺点,很真实,很传奇。我个人非常喜欢关羽。
另外说句题外话,现在翻案风盛行,古时的恶人现在成了英雄,这未必不是好事,正确评价曹操就是好事。同时古时的英雄现在被诋毁,甚至被批判的一无是处,这就常常是坏事。不要以为古人都是傻瓜,不要以为现代人就高人一等,不要忽视了影响、鼓舞古人一两千年甚至更长的传统英雄的闪光点。
相似回答