int *p
当a为一维数组时,
可以通过语句p=a将p指向数组a的第一个元素,
为什么当a为二维数组时,
不能用p=a将p指向数组a的第一个元素?
是语言语法本身的规定,还是会有逻辑性的错误?
会有逻辑性的错误,所以严格的编译器是不允许这样做的
要把一个数组的地址赋值给一个指针,这个指针的类型就应该是该数组第一层元素的地址的类型
int a[10]; //数组元素的类型是int ,int的地址类型就是int*,p也是int*,所以p=a可行
int a[2][10]; //该数组第一层元素的类型int[10],也就是它的元素也是个数组,它的地址类型是int(*)[10], 而p是int*,所以p=a不可行
为什么不允许这样做呢? 假设int是4个字节,a[2][10]这个数组的起始地址是1000,如果p=a可行,那么p+1和a+1也应该是一样的,因为p是个int*,那么p+1就是在p的基础上偏移4个字节,那就是1000+4==1004。 而a是个int(*)[10], a+1要在a地址上偏移10*4=40个字节,所以a+1==1040,这就
出问题了
所以p的类型必须是int(*)[10]才行,注意不能是int**,二级指针和二维数组是两回事
int (*p)[10]; //p是个指针,类型是int(*)[10];
int a[2][10];
p=a; //ok,类型相同
给你个实际代码:
#include<stdio.h>
运行结果:
a=4585280
p=4585280
q=4585280
a+1=4585320
p+1=4585320
q+1=4585284
请按任意键继续. . .
不同环境下地址结果不同,但a+1和p+1总是一样的,q+1总比p+1少36个字节
指针不仅仅是个地址,它的类型决定了如何解释它所指向的那块地址
追问好像没学到这么深,为何q+1比p+1少36个字节
追答q是个int* ,q+1的意思是从q指向的地址开始向后偏移1个int单位的地址,int是4个字节,那么q+1就偏移了4个字节
而p是个 int(*)[10], 那么p+1就要偏移一个int[10]的长度,那就是10*4==40个字节
一定程度上讲,学习C语言就是理解指针的过程
为什么二维数组要用二级指针来指向
追答二二要相一致