第1个回答 2008-06-09
最重要也是导致他们分裂的无疑还是关于性在心理发展中的地位
埃里克森的八阶段更强调了社会因素的作用，而弗洛伊德，尽管他也看到了这一点(从他早期著作中有相当部分讨论着经验对人的影响)，但毫无疑问尽管最后他吧性扩展到了广义程度上，但仍一直坚持着生物本能论，包括生的本能与死的本能。
另外，无论是他们两个中的谁，都看到了儿童发展的阶段性，只不过埃里克森不仅从纵向的角度进行了阐述，而且从横向的角度也赋予了新的内容，比如各个阶段所要发展的任务以及形成的相应品质。这是FLOYD所没做到的。
关于是否环境决定论，我想现在已经没多少人会持这种两极观点了，问题只不过是到底环境和遗传谁占的比例多以及他们之间如何相应影响。本回答被提问者采纳