请各位高手指点一下：斯蒂卡的底板到底是CC5好用一些，还是黑檀7好用一些。。（本人还没用过）

Question

考虑一下性价比。着急，，希望快有答复。如果有其他好用的还可以推荐一下。

Answer 1

CC5和黑檀7都是斯帝卡的顶级底板，在乒乓器材中，除了达克那几款收藏级单桧外，几乎找不到比它们性价比低的，就考虑性价比来说，都十分不推荐。乒乓底板中高性价比产品集中在200－800元之间。斯帝卡产品中，性价比之王当数CL和EG。CL和EG在国二队依然会有人使用，价格却只有300元左右。
CC5和黑檀7都是强攻型底板，在控制方面都不太好。如果想要控制，可以选同是hardwood系列的玫瑰7，或更软一点的玫瑰5。不差钱的话，玫瑰XO是当前首选。
这两款真心不推荐，在同价位中，黑檀5更好用。
但以上说的都没什么用，如果您感觉蝴蝶王还是“太硬了”，那我的推荐是CL。
如果真的不太适合进攻，那就选finerain2000推荐的EG吧。
如果感觉EG没有亮点，那么银河U2更适合你。追问

谢谢了。

Answer 2

两个板可以说是完全不同的风格,CC5是一块5层碳素纯木板,有碳素的速度,又有纯木的手感,
黑檀7是7层,属於无机板,还有官方说明是力量小的人用,也就是力不大,才用它,还是要看楼主打法,两块板是过千啊,楼主买之前想清楚,如果是想全面打法,本人觉得蝴蝶王最好追问

我不太适合进攻的，蝴蝶王的板太硬了。。

Answer 3

价格就在那里呢....
黑檀7不好打，CC5还是水晶的....正常人都没必要用，费钱不说还根本打不好，买来就是好看一点
正常还是EG,CL,AC，红黑碳王什么的可以考虑
CC5和黑檀7都需要发狠大力，不进攻根本不行
红黑碳王7.6很全面，买一个吧，还省钱

Answer 4

综合性能上CC5更全面一些，评测上看的。这两个性价比都相当不好，考虑性价比都应该放弃。追问

我比较综合，那你给我推荐一个好一点的吧。

追答

综合的话，用EG是最全面的，且性价比高。
它的优点是没有缺点，缺点是没有优点，完全取决于你的特点。
还有一个号称是升级版的叫玫瑰XO的，这个也很全面，但是性价比极低，可以忽略。

追问

谢谢

Answer 5

123嗨嗨嗨！！！追问

？？？？？？