其实区别就是作为地点应用时で和に的区别。
どこかで 和どこかに都是（非特定特指模糊不清状态下）在哪里的意思。
どこかで接续的动词，是表示在这个 どこか的范围里面进行的动作移动。
どこかに接续的动词，是表示在这个 どこか的表面上或者这个范围内的静止动作或者状态。无位移或者移动产生。
日语
中的动词变格不能反映出人称和单复数。在现代语中，所有动词在现代日语字典中的形式都是以一部分う段假名结尾（う、く、ぐ、す、む、つ、ぬ、ぶ、ふ、ぷ、る）。
这样，动词“食べる”（taberu）就像英语中"吃"的动词原形“eat”，尽管它本身实际上是一般现在时，意思是“eat（吃的动词原形）/ eats（吃的第三人称单数）”或者“will eat”（将吃，吃的将来时）。其它的一些变格形式是“食べない”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-05-23
这个是将で和に的区别了。
举个例子你可能就明白了。比如说 在院子里种树。庭で木を植える。用で是强调【种树】这个动作。
如果是庭に木を植える。的话就是，把树种在院子里里。 所以で表示动作进行的场所，强调这个动作。而に的话，是在某个地方，种在了院子里。
再举个例子。私は北京で家を买った。私は北京に家を买った。这两个句子是有区别的。第一个是说我在北京买了房子。是说买这个动作是在北京进行的，而买的哪里的房子就不一定了，我可以在北京买东京的房子，可以买上海的，但是归根结底，买房子，这个事情，是在北京做的。但是第二个句子，是说，我买了在北京的房子。房子是北京的。
明白了でとに的区别，どこかでとどこかに的区别也就很明显了。追问
举个例子你可能就明白了。比如说 在院子里种树。庭で木を植える。用で是强调【种树】这个动作。
如果是庭に木を植える。的话就是，把树种在院子里里。 所以で表示动作进行的场所，强调这个动作。而に的话，是在某个地方，种在了院子里。
再举个例子。私は北京で家を买った。私は北京に家を买った。这两个句子是有区别的。第一个是说我在北京买了房子。是说买这个动作是在北京进行的，而买的哪里的房子就不一定了，我可以在北京买东京的房子，可以买上海的，但是归根结底，买房子，这个事情，是在北京做的。但是第二个句子，是说，我买了在北京的房子。房子是北京的。
明白了でとに的区别，どこかでとどこかに的区别也就很明显了。追问
谢谢啦，请问有没有针对这两个选项的题目呢？
追答题目的话
就类似这样的题目
あの人（ ）见たことがあるかな 是不是在哪个地方见过那个人
周末（）行きませんか 周末要不要去什么地方玩呢？
其实这类题都比较简单，可以看一下关于格助词使用的题目
好的，谢谢了。
第2个回答 推荐于2017-09-07
其实区别就是作为地点应用时で和に的区别。
どこかで 和どこかに都是（非特定特指模糊不清状态下）在哪里的意思。
どこかで接续的动词，是表示在这个 どこか的范围里面进行的动作移动
どこかに接续的动词，是表示在这个 どこか的表面上或者这个范围内的静止动作或者状态。无位移或者移动产生。
以上追问
どこかで 和どこかに都是（非特定特指模糊不清状态下）在哪里的意思。
どこかで接续的动词，是表示在这个 どこか的范围里面进行的动作移动
どこかに接续的动词，是表示在这个 どこか的表面上或者这个范围内的静止动作或者状态。无位移或者移动产生。
以上追问
谢谢啦，请问有没有针对这两个选项的题目呢？
追答例句是吗？看看下面的是否可以理解：
是说一个叫“八郎”的人不见了之后大家推测时候说的话。
八郎はどこかで游んでいるじゃないか？=八郎不会是在哪里玩儿呢吧？
八郎はきっとこの近くのどこかに居るのでしょうか？=八郎一定是在这附近的什么地方呢吧？
八郎は韩国のどこかに行ったでしょうか？=八郎是去韩国什么地方了吧？
以上
好的，谢谢了。
追答不用客气，努力加油吧。
本回答被提问者采纳
相似回答