自始无效，当然无效，绝对无效的区别

如题所述

举报该问题

推荐答案 2016-09-23

自始无效。从行为开始时就没有法律约束力。当然无效。不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或仲裁机构确认，该民事行为当然无效。绝对无效。绝对不发生法律效力，不能经过当事人的行为进行补正。当事人通过一定行为消除无效原因，使之有效，这不是无效民事行为的补正，而是消灭旧的民事行为，成立新的民事行为。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/BBtWB7eBj.html

第1个回答 2013-05-14

这不是法律上的问题吗？用你办公室的座机，打个电话到律师事务所，就行了。。

相似回答

自始无效,当然无效,绝对无效的区别答：自始无效。从行为开始时就没有法律约束力。当然无效。不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或仲裁机构确认，该民事行为当然无效。绝对无效。绝对不发生法律效力，不能经过当事人的行为进行补正。当事人通过一定行为消除无效原因，使之有效，这不是无效民事行为的补正，而是消灭旧的民事行...

无效民事行为中,绝对无效与当然无效怎么区分答：1、绝对无效更多地体现民事行为的无效的不可补救性；而当然无效更多地体现无效民事行为本身的违法性。2、绝对无效，就是不可能再有效，也就是说这个民事行为是不可补救的。以合同为例，就算当事人已经全部或部分履行了，都不能改变合同无效的状态；当然无效，是指违反国家法律、行政法规和社会公共利益的...

绝对无效民事行为无效民事行为有什么不同?答：三、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；四、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；五、违反法律或者社会公共利益的；六、经济合同违反国家指令性计划的；七、以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

无效的民事法律行为有哪些种类答：自始无效：无效民事行为之无效，自行为开始起发生，该行为之意思，从开始起就不被法律所认可。当然无效：即无效民事行为，无需任何人主张，也不待法院或仲裁机构宣告，即无效。该行为无效不以主张、确认和宣告为要件。意思无效：无效民事行为之无效，是指当事人意思不发生效力，而不是说没有任何法律效力...

有哪位大侠知道合同自始无效,法定无效,确定无效的区别吗?求详解啊...答：1、无效合同自始无效：无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。2、（一）合同的法定无效条款我国《合同法》第53条规定：“合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意...

无效民事行为中的当然无效和绝对无效有什么区别?答：有条件上的区别：当然无效是指不论是什么条件下作出的都无效；绝对无效是指在某种条件下作出的无效。

在大陆法系中什么是相对无效合同什么是绝对无效合同答：1、无效合同是自始无效、当然无效、绝对无效的合同，没有时限的限制；2、以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有在损害国家利益时才是无效合同，否则为可变更、可撤销的合同；3、限制行为能力人超出行为能力订立的合同，不再是无效合同，而是效力待定合同；绝对无效的合同就是上边5种情况·相对无效的就是可变更...

本讲提到什么是绝对无效的答：3．无效民事行为自始无效。无效民事行为，因为不具备生效要件，自该行为成立之日起即为无效，这与行为成立即已发生法律效力，而后因解除或者撤销再归于无效不同。4．无效民事行为确定的无效。无效民事行为，不仅其成立时不发生法律效力，以后也绝对没有再发生法律效力的可能。这与效力未定的民事行为可以...

因欺诈而实施的单方民事行为答：其特征如下：（ 1 ）无效的民事行为完全不发生法律效力。（ 2 ）无效的民事行为从成立之时就不发生法律效力，即自始无效。（ 3 ）无效的民事行为无需当事人主张其无效，也不需经过任何程序，即当然无效。（ 4 ）无效的民事行为，不仅成立时不发生法律效力而且永远都不会发生法律效力，即确定无...

大家正在搜

自始无效当然无效绝对无效当然无效和自始无效的区别自始无效当然无效确定无效无效或撤销的婚姻自始无效自始无效和确定无效自始无效和嗣后无效无效婚姻自始无效可撤销的民事行为自始无效自始无效

无效民事行为中，绝对无效与当然无效怎么区分

当然无效和绝对无效的区分。

无效民事行为中自始无效与确定无效的区别，试举例，谢谢

绝对无效和相对无效民事权利的区别

绝对无效民事行为无效民事行为有什么不同？

简述、举例什么是合同的自始无效、当然无效、确定无效？

合同法中自始无效和当然无效的区别

在大陆法系中什么是相对无效合同什么是绝对无效合同