数码相机中"光学实像变焦取景"与"LCD取景"有什么区别?哪个更好?

如题所述

旁轴式光学平视取景:象普及型的普通相机一样,普及型的数码相机也多采用旁轴式光学平视取景, 这种取景方式历史悠久、结构简单、生产成本很低、视野明亮、不影响拍摄过程,但其取景视差大,特别在微距拍摄时,根本不能用。

单镜头反光式(SLR)取景:数码相机的单镜头反光式(SLR)取景,通常用在一些高档机型上。单镜头反光式取景可以做到所见即所得,但是光学结构比较复杂,制作成本高,另外反光镜的机械运动会使相机抖动,也给相机的其它设计设置了不少障碍。

LCD取景:在LCD中所看到的就是CCD所形成的图像,所以用LCD取景从根本上消除了取景视差(尽管和单反取景一样,取景显示的范围并不是拍摄范围的全部,一般是其95%左右),还可以预演所选定光圈、快门组合实际的拍摄效果,显示各种拍摄参数,,提供丰富的信息。缺点是耗电量太大,景像也不够清晰。

取景专用的LCD:取景专用的LCD就是把一块微型LCD放在取景器内部,由于有机身和眼罩的遮挡,外界光线照不到这块微型LCD上,也就不会对其显示造成不利影响。另一方面,通过一组取景目镜来观察LCD,有一定的放大倍数,这块LCD的面积可以做得很小,大大降低了耗电量及成本。

光学取景器
小型数码相机上的光学取景器由一组简单的光学元件组成,这套元件与镜头的光学系统相连,让光学取景器中的影像与进入镜头的影响同步相连。这种取景器体积小巧,但最大的问题是有取景误差。取景器通常置于镜头上方,从光学取景器上看到的影像跟镜头投射在传感器上的影像是不同的,在短距离拍摄中,这种“视差”就更为明显了。一般的光学取景器只能让用户看到镜头实际覆盖范围的80%到90%。如果想准确取景,还是使用无视差的LCD比较好。戴眼睛的朋友在使用光学取景器的时候最好看一下取景器旁是否有屈光度调节,如果有的话会方便不少。

·非专业数码相机的LCD取景
小型数码相机的LCD取景让用户能实时观察到想拍摄的影像,这个影像与镜头投射在CCD上的影像是相同的,不会有视差产生。这种取景方式也叫做“TTL”(Through-The-Lens)通过镜头取景。但我们知道,使用LCD取景是很耗电的,而且在阳光猛烈的时候,我们很难看到LCD上的画面。这就促使我们使用光学取景器或下面将谈到的EVF取景器。另外,数码单反上的LCD并不作取景用,它只能让用户在拍摄后在LCD上观看照片和操作菜单,当然DSLR有自己特有的取景方式,这也将在下文介绍。

·数码单反上的光学取景器(TTL)
同样是使用光学取景器的数码单反是没有取景视差的,因为它的光学取景器比小型数码相机的精密,而且它的原理是把一块反光镜和菱镜连到传感器上,镜头投射到传感器上的影像就是TTL上看到的影像。当摄影者按下快门的时候,反光镜便会弹起,光线通过镜头进入传感器,传感器开始曝光。由于传感器的限制,多数数码单反的LCD只能用来观看照片回放而不能用于取景拍摄。在DSLR光学取景器的旁边通常还会有一块小小的LCD显示照相机的各项设定及状态,如光圈快门、曝光补偿、白平衡等。

·小型数码相机上的EVF电子取景
电子取景其实是把LCD上的画面传送到数码相机的电子取景器上,因此从EVF看到的影像跟镜头投射到CCD上的影像是相同的,而且与LCD上的影像同步。EVF从根本上来说就是镜头上方一块很小的LCD(直径大约为0.5\\\",象素大约为235,000),它让用户能更精确地取景,特别是在强光下也不用担心取景困难。EVF吸收了数码单反TTL取景器的众多优点,比如没有视差,但是装有EVF的照相机就不可能多此一举的再装上光学取景器了

实像变焦光学取景器
其实是以前液晶屏幕小,而且机器费电,以及继承传统相机的设计, 是为了取景用的。 在电力不足 ,以及户外看不清楚液晶屏的时候, 光学取景器就发挥作用了。 现在来说,绝大部分机器都是2.5寸以上的屏幕,所以没有地方留给光学取景器了。 即使是佳能a630 640这样保留光学取景器的, 也是非常的小,看起来很不爽, 所以,有光学取景器 比没有 要好点,不过也不是必须的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-03
对我们一般的用户而言,只要LCD不是太小,则用LCD取景会很方便、快速、具体且使用。
取景器即数码摄像机上通过目镜来监视图像的部分,现在的数码摄像机的目镜取景器只有黑白取景器和彩色取景器。但对于专业级的数码摄像机来说都是黑白取景器,因为黑白取景器更有利摄影师来正确构图。数码摄像机取景器结构和其液晶显示屏一样,两者均采用TFT液晶,而不同点在于两者的大小和用电量。
一般数码摄像机的取景器比较小,只够用户闭上一只眼睛观察;对于一些专业机型,或者一些肩托式DV,它的取景器像素甚至比液晶屏还要大,这就方便了摄影师看清拍摄画面。
相比其液晶显示屏,取景器还有另外一个优势,就是省电,一般来说在关闭液晶显示屏的情况下,只用取景器,起码能省出四分之一时间的电量。
数码摄像机的取景器一般能在垂直方向旋转,有甚者旋转角度可达90度,更加方便摄影师在站立姿势时拍摄。而且,大部分的取景器可以改变目镜的距离,方便那些近视戴眼镜的摄影师。
总的来说,对于专业摄影来说,取景器还是很重要的一部分,所以我们看那些专业的DV,在取景器的造工上都非常好,这是为了方便专业摄影而设计的。
一般常用的是LCD取景,这个比较直观
而在阳光比较猛烈直射的情况下或者是想节省电力的情况下,可以使用光学实像变焦取景
第2个回答  2013-11-03
肯定不同咯 这还要问!!!那个光学实像变焦取景它在于数码相机中机械和数字感光片的取景!!!!而你说的LCD取景这是通过数字感光片的取景后成像后在传送到LCD显示上的 !!!!对于这两种要看你是哪种用处拉 !!如你是专业的对图象的效果要求高的话那就选光学实像变焦取景!!!但要是你是一般的用户的话只要是可以照再就是方便取景的话那高就是后者适合你拉!!这只是我个人的意见!!!!
第3个回答  2013-11-03
简单的回答就是他们之间存在视角差!
就是和实际取景有出入!
相似回答
大家正在搜