“家不是一个讲道理的地方”这个说法，更多的是与家庭中的情感功能相比较而言的，我们常说的“身教重于言教”其实就与这句话异曲同工。很多时候，我们与他人的关系之中，重要的，不是我们说了什么，而是我们是什么样的人，我们在人际关系中做了什么。比如，如果父母对孩子说“你要努力的学习，不然你长大了没饭吃”，同时父母每天的生活浸泡在八卦邻里和打麻将里，那孩子就会更倾向于质疑父母的语言和态度。父母在孩子成长过程中，是孩子最重要的学习对象，父母对孩子的影响是潜移默化的，父母对世界的信念会影响到父母在这个世界上的行事态度，而这个态度在日积月累中，也会成为孩子的行事规则。当然，还有另外一种情况，就是父母的行为方式对孩子来讲，是让孩子非常拒绝和排斥的，那就会使孩子在未来的生活中，采用完全不同的方式。比如，如果孩子感觉父母脾气的暴烈让自己很受伤，那在ta长大成人后，很可能对自己的孩子采用过度纵容的养育方式，这个方式与父母的方式看起来非常不同，但是同样会给孩子带来伤害，因为过分纵容会让孩子在成长中缺少规则，缺少界限，会让孩子缺少理解他人接纳他人的能力，而这些可能会让这个孩子成为一个不受欢迎的人，所以在人际关系中会感觉到被伤害。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-01-30
道理，更多的是一个理智过程，而家庭中，是需要非常多的情感互动的。先不要说家庭中没有那么多的是非对错可言，就算是真的有是非对错，有时候，这个对错出来了，情感也受伤了。因为家庭中的成员，是非常亲密的关系，在亲密关系中，我们需要感受到被爱被接纳，当我们在道理中败下来的时候，可能也是我们感觉不被爱的时候。另一方面，当在家庭中，家庭成员的情感都能获得充分满足的时候，即使出现了一些问题，因为有情感的高度信任做基础，这时候去解决问题，去讲道理，对家庭成员不会有太大的伤害性，因为这时候这些家庭成员可以确信，不管从道理上讲自己做错了什么，也可以确信自己是被爱的，是不会被家庭抛弃的。这时候，讲道理就不再具有威胁性，而道理也就要以被听进去了。有心理学家说，当父母最终放弃了对青春期孩子的管制愿望时，孩子的青春期就过去了。这其实是典型的在情感上接纳孩子比对孩子讲道理重要，因为孩子知道的道理并不比成人少，但是他能不能按道理去做，取决于他对自己、对关系的感知和信任。
第2个回答 2019-01-30
在家庭中家庭成员中的关系也是在潜意识中交互影响的。比如一个在重男轻女的家庭中长大的妻子，她的内心对男性可能有着非常复杂的体验，一方面她可能羡慕男性，将男性感受为有能力的，被欢迎的人，而自己作为女性，是不被欢迎的，或是有缺陷的；另一方面，她可能因为在成长中不平等对待而对男性充满了愤怒，所以，她也可能同时贬低男性，或是努力超越男性。她内在的这些对于性别的体验，在她的夫妻关系中就会隐秘的发生着作用，她可能会在无意识中制造既依赖丈夫崇拜丈夫，又贬低丈夫攻击丈夫的关系模式。比中她可能为家里做很多很多事情，这一方面她可以把丈夫照顾得很好，另一方面丈夫也成为这个家里可有可无的人。而这些，完全不是靠道理来推动的，而是潜意识中的运作，如果不是专业人员，可能非常难以识别出这对夫妻的关系中暗中流动的伤害性内容，而即便是识别出了，也很难靠讲道理去做出改变，因为推动我们行为的，是内在情感，而道理，并不能够改善内在世界的体验，所以也难以因为明白了道理而做出改变。
第3个回答 2019-01-30
有时候你要讲的理，是一种带着侵略性质的交流，往往跟亲近的人交流，把理说清了，得到的却是颇感性的结果，在理跟不在理的双方都觉得索然无味。这就好比恋爱中的双方，你非要讲理却会造成了双方之间不必要的隔阂，通常是争吵结束。然后有人会说理性的双方出现这种情况的时候特别少，是的，极为理性的双方很多时候都会一笑了之。但是你不能保证你没有感性的时候。而且在家庭和友情等等中间，你很难一直保持理性的状态，如果你做到理性的状态了，大部分情况下会变成贬义的不近人情。总之，在亲情、友情等等较为重要的情感中，更多的时候是包容跟宽大，理性存在的情况下，一般是对外的，因为家庭对外跟对内都是一个整体，就好比人的身体，各有分工。换个角度去想，假如你处于一个危险的境地，需要砍一只手或者一只脚，你选哪个？虽然举的例子不怎么恰当，但是我想要表达的是，一般跟家庭还有朋友之间很多时候不需要去争取谁对谁错。如果你非要保持理性的处理家庭或者友情的任何问题，以我老班的话做结尾:理清了，情也就淡了。
第4个回答 2019-01-31
道理是客观的，一就是一，二就是二。冷冰冰的钢铁，没有温度，没有弹性。家庭是水乳交融的，可丁可卯，讲究包容，有情有爱，而这情爱是没有道理可讲的。在社会上，人们的关系是临时的，讲道理可以让彼此都不受伤，如果三观不一致大可敬而远之。而在家庭，不可行，一来是长时间相处让缺点错误无处藏掖，二来就算观点不一样也没有办法通过隔离来避免争执，纯粹的讲道理只会让家庭支离破碎。然而，道理本身还是一个准绳，爱也好，包容也罢，其缓冲能力也是有限的。在一些根本的问题上，在一些决定前途命运的问题上，该爆发的冲突还是要爆发的，没有这种偶然的冲突，就没有办法真正深入沟通。
相似回答