新加坡的太平绅士,是什么样的官衔?任期几年?谁委任? 第一任是谁?目前有几位在任?具体职责是什么?

没有在新加坡长期生活过的朋友,请不要回答!请自制!请有自知之明!
不要来误导视听。

请不要复制那些凭空论断、道听途说、胡乱杜撰的误导文章!

太平绅士英文是Justices of The Peace, 不是官衔,太平绅士是在专业、公共或社会领域有显著贡献人士,每次受委任期5年,有权执行一些社会任务,比如主持宣誓和证婚仪式、视察监狱,也能在法庭担任调解员。

委任太平绅士的制度源于英国。

另外,我在新加坡生活了10多年,所以知道一些。在新加坡,通常我们去找太平绅士有两种情况,
一个是邀请他们作证婚人。另外一种情况是找他们给一些翻译资料或者文件签名,因为太平绅士的签名是受法律认可的。在一些场合,可以作为像律师或公证员的角色,为文件公证。

Seah Eu Chin佘有进 (1805 - 1883) 在1872年成为第一个新加坡“华人”太平绅士。追问

谢谢。
1、现在的太平绅士是谁?能提供具体姓名吗?
2、对新加坡人来说,知道太平绅士的普通老百姓,有千分之一吗?
3、太平绅士的待遇相当于部长?还是议员?
工资是否也跟部长一样,直接跟最有钱的极少数商人直接挂钩?
4、你上面所说,平时并不需要太平绅士,能办理的地方多如牛毛,
他们还能为民做其他什么?平时请高官,都是明码标价。他们
也是收钱服务?营利机构?收钱服务,能公正吗?

追答

现在有160多个太平绅士在新加坡。我知道一些相关具体信息。只是,你问这些信息是需要他们给你帮忙吗?你最好说说你的想法。谢谢。

追问

1、这160(?)多位,都活在人世?还是历史上共有162位?
2、每次委任,最多能有几名?现任是谁?月薪多少?
3、在新加坡人的印象中,几乎没有人有太平绅士的概念,
如何为民服务?委任意义又何在?
4、纯属好奇,纯属增加一点点知识。

追答

如果是只为增加一些知识,建议你可在新加坡政府下属的各级网站上自行寻找相关信息。这样得到的信息更权威,更准确。gov .sg结尾的网站都是新加坡政府网站。所列出的信息比较有权威性。

谢谢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-12
补充回答:
我国(新加坡)太平绅士(justice of the peace)缩写jp的制度,承袭源于英国,由我国总统委任在专业公共社会领域有显著贡献人士,每次受委任期为期5年,有权执行一些社会任务,如主持宣誓和证婚仪式,视察监狱,和 在法庭担任调解员。目前在我国受委的太平绅士有162位,受委女士也称作为“绅士”。
陈笃生在1846年是我国首位享有受英国殖民政府委任为jp荣誉的本地华裔。(佘有进是在1870年受委为太平绅士之一)
太平绅士是一荣誉身份,都是社会有地位的成功人士,所有的效劳是义务性质,即使宣誓证婚领取的红包,都会捐献作为公益金。追问

1、现任是谁?上任是谁?
2、他们的月薪多少?
3、新加坡人有没有千分之一的人知道?
提醒一下,新加坡学生,对政治、对政权结构、对政府运作,
甚至是总理大,还是总统大,谁向谁负责?几乎100%都糊里糊涂。
至于太平绅士,一万个中学生中,恐怕连半个知道的都没有。

新加坡人比较务实,不要学中国人答题,绝大部分都是水分,以谎言壮语为主。

追答

对不起,我是土生新加坡人,有关答案有同样纯属巧合,并不是抄袭,见谅。在回答中,已说明目前有162位,没法一一写出。作为土生新加坡人,不否定有部分年轻一代可能不清楚,但大多都会知道有太平绅士,总统在发出委任都会通过宪包公布,报章会有报导。在我国宪法,总理作为国家政府首长,职务重大,直接对人民负责;我国总统作为国家象征,监督政府财政储备金运作,执行作为国家首长的任务,如发布委任,对外外交等。

追问

1、总理直接向人民负责?典型的官话、空话。
2、法律上谁监督政府,总理就向谁负责。
总理应该向国会、还是向总统负责?
3、现任太平绅士是谁?月薪多少?
新加坡没有共产主义,极其反共,反共产主义。
强调精英政治,要绝对高薪!比人民高千百倍,尚且不足!
4、大多数都会知道有太平绅士?这是中国大跃进式的极度夸张!
是自欺欺人。真正的,朴实新加坡人不会撒如此的弥天大谎!

追答

对网友的问题感到模糊,或许是生长环境,历史背景不同,而在观点方面看法有异,在新加坡没有所说官话或空话,宪法上规定总理是由国会多数议员席位的执政党领袖担任,议员是由人民选出,当然,总理必须向国会负责,也是对人民负责。
对太平局绅的问题,前者回答网友已提出建设性的回答,网友可直接上网获取资料。
最后,感激你对新加坡人的赞扬。

追问

1、任何国家都有官话、大话、空话;网上都是官话;
2、小国也有外交,外交辞令都是官话;官话可能是实话、空话;
3、向国会负责是实话,也是官话;直接向人民负责是空话,更是极不得体的错话,
有架空、解散国会、摆脱监督、闪电大选之嫌;
总理若说此话,注定引火烧身,轻则道歉,重则下台;
4、一再回避现任是谁,这不是秘密。
合理判断:解答内容,纯属转抄。自己也一无所知。遑论大多数?

追答

不能同意网友所谓的合理判断,对于文辞上的相似,已在回答中声明,因此,引起网友的误解,表示歉意。对网友的意见,表示尊重。

第2个回答  2021-09-29
就是外国和本地合谈
相似回答
大家正在搜