从“发展极”理论分析，思考我国的梯度发展战略和西部大开发问题。

Question

从“发展极”理论分析，思考我国的梯度发展战略和西部大开发问题。
回答好的话会追加悬赏~~

Answer 1

梯度发展理论：认为区域经济发展是不平衡的，就好像处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，还有几个中间梯度。随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。
高梯度区域要采取创新型经济发展战略，并有步骤的淘汰进入成熟期和衰退期的老产业，因为他们占有技术和经济上的优势，要保持现有位置，就要防止经济结构老化。中梯度地区应实行改造型发展战略，通过大力创建新部门，改造就部门来改变地区产业结构。低梯度区域应实行渐进型发展战略，在这些地区占主导地位的是初级产业和一些衰退部门，因为扩散效益只给他们带来发达地区淘汰的产业，要缓解这种处境就要采取一系列措施，集中力量实现经济起飞
通过解放和发展生产力，先富带动后富，最终达到共同富裕。然而收入差距不断扩大，形成两级分化趋势，我国东、中、西部地区差异有进一步扩大的趋势。因此有西部大开发等政策。

Answer 2

特意去查了下百度百科写的是：
“发展极”理论 是法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁于1955年提出的。

阿穆认为，所谓发展极理论。不如说是发展极现象。
他是观察出有大发展地区会出现的这一现象，于是起名为：发展极。（不知原文如何，想来应该是发展资源集聚）
至于与我国西部地区。无非就是资源匮乏，有限资源被垄断，无效率。
如果说到大开发，也简单。给与资源，并且保证在发展起来之前不被人为聚集。通过真正的市场机制正常的使用资源。
否则就会和已经发展起来的地区一样，国家投入资源被人为垄断后，资源低效没有效率。
ps:越是发达地区，创新越困难成本约高，资源越稀缺。追问

_(:3」∠)_发展极意思就搞错了。。

追答

嗯。你说的发展极，看来是某中国经济学家的著作了。

追问

- -不，就是佩鲁那个，但是你搞错了意思。。
理论认为经济发展在时间和空间上都不是均衡分布的。【一些 主导部门】和具有创新能力的行业【集中于一些地区】，以较快的速度【优先得到发展】，【形成“发展极”】，再通过其吸引力和扩散力不断增大自身规模并对所在部门和地区产生支配作用，从而【不仅使所在部门和地区迅速发展】，【也可以带动其他部门和地区的发展】。
但是我不知道怎么解释我国的梯度发展战略和西部大开发。

追答

那看来我是没搞错。
阿穆认为，所谓发展极理论。不如说是发展极现象。

国内因为学术不达到对：理论，有概念性误解。

国人的所谓理论有俩个类。
一，以部相互直接联系的实证归加想象得出的假说。以实证验证了假说的再某些条件下成立而形成的：有条件下成立的假说。是为理论。
二，以实证的现实总结归纳的结论性规律，被称之为理论。

在第一条里。有A实证，B假说。C可验证假说只条件（实证）在这里A不能用于C。
而第二条里。A本身就是C，并且是完全相同的。所以第二条不能称之为理论。最多是假说。而实际上一般只是对实证的归纳，所以有前面我说的：发展极现象。

至于你问的：解释我国的梯度发展战略和西部大开发。
这很简单，从发展极的关键入手。
有三。
第一，主导部门。这里说的不是政府部门，而是能聚集资源的组织集团。
二。效果。是否出现了：【优先得到发展】这一效果。
三。数据。大量的对比。西部的主导部门是否取得了有限的发展。如果有，那么效率与发达地区（北上广，欧美）的对比。资源数量与主导部门数量与效果的互相影响。以及区域划分的影响。

要是做研究，是很复杂的事情。如果是些论文。因字数浅尝则止即可。