画家甲将其创作的一幅画赠送给好友乙，则乙是否取得该画的著作权？

Question

如题所述

Answer 1

乙并不会因此取得该画的著作权。

法律规定，根据我国《著作权法》第十八条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”

美术作品会涉及两类权利：一、是美术作品原件所有人对美术作品原件的所有权，即占有、使用、收益、处分原件的权利；二、是美术作品的创作人对美术作品的著作权。所有权和著作权是两种完全不同的权利，不可混同。甲将画赠与乙，只会发生所有权的转移，并不会导致著作权也发生转移。

结论，画家甲将画赠与乙，但是著作权并未转移。乙只享有该画的所有权，不会享有画的著作权。应注意此时美术作品原件的展览权由乙享有。

Answer 2

就美术作品而言，它涉及到两类权利，一类是美术原件所有人对美术作品原件的所有权，即占有、使用、收益、处分美术作品原件的权利；另一类是美术作品的创作人对于美术作品的著作权。这是两类不同的权利，美术作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。画家将画出售给甲，甲只享有该画的所有权，但不享有该画的著作权。
值得考虑的是，购画人如欲实现其经济利权利，希望展览此画，就会与创作人的著作权发生冲突。同时，创作人要展览作品原件，也不得不求助于原件持有人。为了解决这一矛盾，我国《著作权法》第18条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”这说明，即使创作人想要展览美术作品原件，也应取得原件所有人的许可。

Answer 3

展览不侵犯，但是修改是侵犯著作权的
因为著作权包括改编权。
比如目前的电视台把电视剧都删节之后播放，这就是侵犯著作权的表现，只是那些制片人不敢告他们而已。

Answer 4

没有著作权，乙有占有权，使用权，处置权

Answer 5

著作权还是归画作作者本回答被提问者采纳