中国目前是有罪推定还是无罪推定
我是一名微电影导演，手头有一个即将拍摄的讽刺剧剧本，里面有一些情节涉及到刑法等法律相关的问题本人无法确定，怕与实际法律相违背，希望专业人士能给予解答，非常感谢，详细准确可追加悬赏。
1、首先，我国目前是有罪推定还是无罪推定？我记得在96年以前是有罪推定，现在是不是变成无罪推定了？近年来这方面有没有什么重要的具体修改？以前的法律在这方面有什么漏洞和不足，现在逐步变健全了？这一个希望给出具体的内容。
2、一人从事非法职业，赚取大量非法收入，并将这些钱送给其他一些人消费，那些人均知情，且消费数额巨大。此人被捕后，这些消费非法钱财的人被招出，根据 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，是不是应该处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金？这些消费的人是不是属于“同案犯”？这些非法收入的钱财是不是属于“赃款”？
3、消费这些非法收入的人，没有找到证据证明其知情，也无证据证明其不知情，会如何处理？
再次，非常感谢愿意回答的朋友。
什么是有罪推定和无罪推定
2、无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。
无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。
3、《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
举个例子，在有罪推定原则支配之下，警察抓了一个人，关起来审问。这人说我没干。警察（将来法官也如此）会说，“你说你没干，你有什么证据证明你没干？”试想一个个人，又被限制了人身自由，如何证明自己清白？这就是随意抓人关人，以及冤假错案的来源。而在无罪推定之下，你不用证明自己的清白，而是强大专业的司法机关来证明你有罪，证明不了就是天然无罪的，这是其一。
其二，有罪推定的时候，你被抓了，就被当成是“罪犯”或者至少是准罪犯了，罪犯当然人权比不上普通人，这样就会被不当的对待，于是乎逼供、拷打等恶行便堂而皇之了。封建社会就是典型的有罪推定，所以那时候用刑是合法的。
关于进步，我们国家现在在纸上（规定上），已经可以算是无罪推定了，但在很多人的意识里还是有罪推定，更可悲的是，有这种意识的人很多是司法工作人员。照样有人会说“你说你没干，有什么证据”。当然这需要一个过程。
2.其他人是否构成312条的“掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，还要说得再详细一点才能分析。如果构成，则他们可以是“同案犯”，但不是共犯。也就是说不是他们不是共同犯罪的人，而只是在一个案子中犯不同罪的人。如果构成犯罪，则应属于赃款。
3.构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，要求主观上须知道是犯罪所得或犯罪所得的收益，如果既不能证明是知情，也不能证明不知情的，应该认定为无罪。这就是你的第一个问题——无罪推定。
希望对你有所帮助，并欢迎追问。追问
非常感谢您的详细解答，对我的帮助非常大。
还有两个额外的小问题，在教育歧视和就业歧视这个两方面，我国有没有什么新推出或者新修改的法律什么的。
另外，如果您愿意，可以将您的姓名或者所在律师事务所什么的名字告知与我，我们可以在该影片片尾处标注特别鸣谢。
你好，很荣幸回答能对你有所帮助。
就业歧视这两年经常成为热点话题，但最近并没有并没有出台或修改相关法律。关于禁止就业歧视目前最主要的规定还是2007年通过的《就业促进法》，其它的规定散见于《妇女权益保障法》、《残疾人保障法》等法律法规中。但其实规定均比较笼统，很难作为判定的依据，对许多一直存在的就业歧视行为未规定（比如学校、户口等），对新出现的情形更是滞后。
目前算是最新的也很重要的一个部门规章是2013年4月发布的《教育部办公厅关于加强高校毕业生就业信息服务工作的通知》，
其它的一些动态，算不上法律，比如最新的是十八届三中全会《决定》中有提到“规范招人用人制度，消除城乡、行业、身份、性别等一切影响平等就业的制度障碍和就业歧视。还有人社部教育部的通知甚至是负责人表态”但这算不上是法律。
教育的相关规定目前还是空白。
姓名和单位名称我稍后补充一条，之所以补充在另一条，是担心这样会被面度屏蔽，使得解答的正题发不出来，如果发不出来，你可以百度搜索我的百度帐号的名字，即能找到我。
云南凌云律师事务所赵兴祥律师
本回答被提问者采纳无罪推定。
中国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“不能被称为罪犯”等表述，而是使用“不得确定有罪”的表述。
在证明责任的问题上，不仅强调了国家机关在形式上的责任，而且更加强调其实质上的证明责任。在国家机关履行职责时，不是强调被告人的消极对抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默权，而是强调控辩双方的积极配合，当然，并没有要求被告人承担证明自己无罪的义务。
作为一项法律原则，明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准，要求既注重结果又要注重过程。
扩展资料
意义
中国最高权力机关并没有引入无罪推定原则，在刑事诉讼法上只是规定了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”（第十二条）。立法者称中国刑事诉讼法引入了无罪推定的精神，是根据国情需要而不是全盘照搬理念。如果无罪推定原则完全引入中国，这将是中国民主与法制建设的重要里程碑，因而具有重要意义。
首先，确认无罪假定原则，有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题，其次，确认无罪假定原则，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利，充分发挥辩护制度的作用。
第三，有利于进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确解决。
第四，有利于在国际人权斗争中争取主动权。
参考资料：百度百科_无罪推定原理
本回答被网友采纳我国《刑事诉讼法》第十二条规定， 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。而国外的无罪推定原则的确切含义为：任何人在未被宣告为犯罪之前应被推定为无罪。
从中可以看出一个是“不得确定有罪”，一个是“应被推定为无罪”这是有区别的。