因为陈岳凌辩论的实力毋庸置疑，说话很有感染力、罗技清晰、论点独到、但是综艺感不强，而奇葩说恰恰是个综艺节目，还是网络综艺节目，在这个节目想出彩，必要技能就是讲段子、煽情、讲高级观点，干巴巴的辩论没有人听，现场观众不是来听辩论的，因此陈岳凌辩论得很好，但是就是不跑票。
这个节目似乎像是在把这个随时会丢掉三观的社会重新梳理了一遍。最好看的当然是高和蔡的总结发言，他们俩像是一本很有思想的书籍，而现在，用说的方式把它们的经验，知识，见识和智慧与众人分享，然后让你自己思考人生…马东的机智和幽默是整个节目的贯穿点。总结一句话，三个很有能量的人在玩一个节目，告诉普天大众我们的见识有多浅薄。带着学习的心去看吧，有收获的。
其次，我认为专业性比较强的辩手可以剥离所有煽动性、剧情化的表达，看到内在的逻辑链；可以知道有些话看似让人很感动，实际上破绽百出，甚至逻辑不能自洽；更重要的是，知道他们是通过什么操作，让观众一步步被打动，从而心证出观点哦。
但哪怕奇葩说有这样那样的问题，也不应该看做是辩论的娱乐化，而是娱乐的辩论化。观点是怎么样不重要，说话浮不浮夸不重要，甚至逻辑有没有那么严谨也不重要，重要的是让大家知道，原来很多东西不是非黑即白，原来我们固有的观点不是牢不可破，对当前的社会来说，这已经是功德无量的素质教育了。
最后，作为一个看奇葩说多年老粉，发现可以从很多个层面来看奇葩说。
第一个层面是情绪，每一个辩手带动的情绪越强，然后我们的情绪也就会被随之而带动，也就是说可以当一个娱乐性节目来看待。
第二个层面是导师们的情商，每一个人在与女神进行互动的时候，各种语言之间的交锋，怎么去圆场，怎么去兜住场上尴尬的氛围。
第三个层面是逻辑，每一个辩手之间进行观点论证时，对每一个观点进行层层演绎迭代，旁征博引，也就是说如何让人来变得更加聪明，来说服对方。
第四个层面是万千世界的多样性，主要是奇葩说的第六季的人变得多样了，也更加比较明显了，奇葩说的四个战队，各具特色，薛兆丰与许吉如，典型的权威与权威崇拜；蔡康永与詹青云，君子之交淡如水；罗振宇与黄执中，知世故而不世故；李诞与傅首尔，游戏不值得的人间。从这个角度上，奇葩说呈现了一个精彩纷呈的生态系统。
第五个层面是决策树，无论辩手们怎么辩，他们说的都是对的，因为每一种观点，都有一个前提假设，这个前提假设是隐藏的，在这个前提假设之下，所得出的结论都是对的，不然，违反了观众的直觉，怎么说都是错的。因此奇葩说是一个教我们在怎样的场景下做决策的节目。从这个层面看，奇葩说当一个娱乐节目看看就好。