. 《水浒传》作者对招安的态度结合对宋江人物的形象塑造你认为是怎么样?

如题所述

首先读一本书 特别是一本好书 要了解作者当时处于一个怎么样的时代背景。

 张士诚起义抗元时,施耐庵参加了他的军事活动。张据苏以后,施又在他幕下参与谋划,和他的部将卞元亨相交甚密。后因张贪享逸乐,不纳忠言,施与鲁渊、刘亮、陈基等大为失望,相继离去、但最终张被朱元璋所灭。
相信学过历史的都知道 农民阶级局限性 是起义不成功的关键
在水浒传中也可以看出作者的思想 《水浒传》通常被评价为一部正面反映和歌颂农民起义的小说。当然,小说中描写的梁山泊的某些基本宗旨确与历史上农民起义所提出的要求有相同的地方,但另一方面也要注意到:《水浒传》中的人物和故事,基本上都是出于艺术虚构,可以说,除了“宋江”这个人名和反政府武装活动的大框架外,它与历史上宋江起义的事件没有多少关系。这部小说的基础,主要是市井文艺 “说话”,它在流行过程中,首先受到市民阶层趣味的制约。而小说的作者罗贯中、施耐庵,也都曾在元后期东南最繁华的城市杭州生活,他们的加工,并未改变水浒故事原有的市井性质。所以,梁山英雄的成分,有“帝子神孙,富豪将吏,并三教九流,乃至猎户渔人,屠儿刽子”,却几乎没有真正的农民;梁山英雄的个性,更多地反映着市民阶层的人生向往。这些基本特点,是首先应该注意到的 。 在一个受到正统思想教育的年代 就会有了招安一说。
我相信肯定看过黑社会这些电视 往往老大为了让兄弟过上好的生活 就会去干一票 但结局就算是黑社会解散 老大也死了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-07
招安是为了实现宋江等人的“忠义”的口号,即使明知朝政昏暗也要走上正途为国效力。宋江不希望梁山好汉只能做别人眼中的山贼匹夫,而是希望梁山好汉成为保家卫国的英雄,青史留名!本回答被提问者采纳
相似回答