王小波与卡夫卡的比较？

Question

如题所述

Answer 1

愁死我了刚看到问王小波郭敬明韩寒谁写的更好 ，王小波被评为垫底······回正题两位都是我最喜欢的作家，都是写荒诞表现主义作品，卡夫卡的中篇《变形记》写的超好感同身受，作为近现代小说鼻祖他的作品比王小波更晦涩，当然也有文化环境和翻译的问题，但他的作品站位比较高，讨论人性的问题，像《城堡》《审判》《饥饿的艺术家》·····，所以更禁得住时间和环境变迁的磨砺；王小波的作品受时代约束比较大，或许若干年以后人们就读不懂了，更多的他面向当下面向国内，讽刺现状。在风格上两者差别比较大，卡夫卡沉郁，王小波活泼，王小波主张小说要好看有趣（《沉默的大多数》），他的作品也确实如此，特别幽默，黑色。卡夫卡是专业小说家只写小说（尽管生前并未发表作品），王小波则不然他也写杂文兼任过包括《南方都市》在内很多刊物的评论员也就有了后来的《沉默的大多数》，这点有点像鲁迅，但他并不怎么看得上杂文，小说才能算艺术（出自《沉默···》），所以他的小说很多产。王小波很有才聪明，也愿意担当，这是很多当代文人不具有的品质。他知识渊博，所以小说里涉及很广，很有创意，给人一种信手拈来的感觉，至于说他是中国乔伊斯，其实他的意识流过渡段并不是特别巧妙。当然不管怎么说个人认为他是中国当代最优秀的作家没有之一。小说中很多情节他写的太直白让人不禁为他担心。王小波壮年离世让人悲凉惋惜，一个心脏病突发?三联出版社在出《王小波全集（珍藏版）》时，每册书最后都留出一张空白页，谁知道他们在等待后人补上些什么。“作为一个zhong guo ren，不但必须有证明自己聪明的智慧，还得有证明自己傻的智慧，否则后患无穷。我把这件事写了出来，很可能证明了自己在后一个方面有所欠缺，给自己种下了祸根。”——王小波《红拂夜奔》

Answer 2

王小波对卡夫卡的评价：卡夫卡虽然抑郁，但他的抑郁里没有自恋的成分———他说，每个障碍都能克服我。他的问题是悲观绝望。（参考《沉默的大多数》）
请问你指的比较是哪方面的比较。你是不是看了百科上说他被誉为中国的乔伊斯兼卡夫卡。
我也不是很懂这些，就随便说两句
卡夫卡对自己的描述，相信你也看过他的那些日记书信了，充满了陌生，孤独，苦闷和绝望，似乎从来没有乐观过。
王小波则相对乐观一些，至少他还有一个幸福的家庭。
卡夫卡并不关心政治事件。
王小波则关心，他甚至关心电影的发展和内容。
卡夫卡的写作手法，文学语言象征意义很强，很多如迷一般难以理解。
王小波的大部分都很好理解。
他们之间的相同之处 就是见识都很独到，超越了时代。

Answer 3

王小波和卡夫卡的小说 大都用变形荒诞的形象和象征直觉的手法，表现被充满敌意的社会环境所包围的孤立、绝望的个人。感觉小波对整个社会有一种超前的意识，比较乐观。而卡夫卡有种生活在陌生，孤单，绝望之中。