[六国的灭亡，不是兵力不强盛，作战不行，而是用土地贿赂秦国，亏损了自己]
把原因归接到了六国上，而忽视了，秦国也是有完善的政治制度以及强盛的军事
不应该是A吗
我毕业好多年了，记不住全文了，但记得《六国论》通篇的论述中心就是六国一致是可以对抗秦国的。如果认为秦的实力远超六国，文章的立论就不存在了。苏洵的观点就不是不当而是错误了。题目换成“这一观点的错误之处是”也许可以选A。当然我的回答只是自己的分析，我也不知道标准答案。如果是上学的时候我会选D，这符合中国教育习惯（a925361880老兄的回答相当官方），但我现在不支持D了。照D的理论，美国军事经济实力第一，我们就不必想法子拿绿卡了，早晚是美国公民？
题目这种东西不是让人分析内容的（那是学术论文），是分析出题人的思维方式的。这道题4个答案哪个对我都能接受，出题这货水平太高了，简直是牲口。
NO,答案错误，谢谢你的回答
追答【同学，我想我明白这道题了，当初我审错了题意，现在这个题我们可以分析一下，】
1六国论主要是借古讽今，其中这句话以及他的这一段大体意思是六国因不团结人民，贿赂秦国而灭
【他后面还有几句，大体意思是“而秦国统一天下后又不爱六国之人，导致秦国灭亡，由此来惊醒宋朝皇帝，因为当时宋国为一个大国，却割土地给契丹一个少数民族】
2本题让选出观点错误的，是指以下选项和苏洵的正确观点相违背的，由此可见B不对
【同学，我先为我的错误作答说声对不起，你可以看看我的再次解释】
谢谢O(∩_∩)O~
来自：求助得到的回答NO,答案错误，谢谢你的回答