定语从句中，主句与从句中为什么不可以用连词？

Question

如题所述

Answer 1

当从句意思完整, 主句意思肯定时, 连接词用that, 且可以省去, 当从句意思完整, 主句意思不确定或含否定含意时, 常用if或whether(是否), 当从句意思不完整时, 连接词则是代替不完整部分的特殊疑问词。追问

好吧。。。我想请教一道问题：
A few people were killed in the fire, but_____were saved.
A. the majority
B. the majority of whom
为什么有“but”的存在，只能选A？

追答

but前面有个逗号，所以后面一定不是定语从句，majority是名词，所以可以作主语，故选A。

Answer 2

由于并列句和复合句这两类句子的句型不同，句子在句中的连接也就不相同：
1。并列句的结构是： 简单句 ＋ 等立连词 ＋简单句
2。复合句的结构是：从句作为一个词（名词、形容词、副词）存在于主句内，从句通常由关联
词引导，并由关联词将从句和主句联系在一起。
关联词：
a。从属连词
b。疑问代词
c。疑问副词
d。关系代词
e。关系副词
现在我回答你的问题：定语从语中，主句与从句中为什么不可以用连词（等立连词），是因为要用专用的关联词：关系代词和关系副词。
有关定语从句内容很多，不一一列举了。这些在语法书中都有。追问

好吧。。。我想请教一道问题：
A few people were killed in the fire, but_____were saved.
A. the majority
B. the majority of whom
为什么有“but”的存在，只能选A？

不好意思，之前提问方式不够严谨。

追答

你的这个句子是并列句，两个（多个）句子的连接用并列连词：
1。用来连接两个概述的用：and，not only……but（ also）……，………
2。表示两者选择其一的用：or，otherwise，……
3。表示两个概念彼此有矛盾的用：but ，yet，……
4。说明原因用：for。
上面说的这些表明，这句中用的并列连词“but”与供选择的 A，B无关，而与描述两个有强烈对比的内容有关：
……were kill……，……were saved。
为什么不能选 B，因为句子的前半部分并未把“whom”交代清楚，在后面出现 的“whom”会使人认为是 “a few people”，不合逻辑，不可能是本句的的原意。所以只能选 A，这与 but 毫无关系。
本句的意思为：在大火中只有很少一些人罹难，而大多数人都获救了。

追问

那也就是说，拿掉“but”, 就不是并列句啦，就是定从啦？

追答

是可以这样说。
拿掉 “but”之后粗看像是定从句，细看就会发现句子描述不合逻辑——定从修饰的前置词不对，whom 竟然与 “a few people”对应，也就是后面的定从修饰“a few people”，句子的意思变为：
在大火中有少数人罹难，罹难人中大多数都获救了。
罹难的人怎可能再被救活呢？所以我在前面就说过把“whom”与“a few people”联系在一块不合逻辑，不是本句的原意。
写定从句首先要明确先行词 —— 也就是被修饰的词，然后再考虑如何用定从修饰它。如果先行词找错了，句子就大错特错。

追问

OMG！可是句子本身的“a few”不是修饰“people”的吗？也就是说，本句的先行词是“people”, 并非“a few people ”啊............（这是我自己的想法......）

追答

你学英语很认真，的确动了脑子。
在作句子成分析时——即将句子分为主语、谓语、宾语、表语、状语等时——定语往往作为附属成分不单独列出，这包括定从在内，然后再细分定语的组成（一般情况下是不做的）。故“a few people”是作为一个整体作主语，不细拆开。
又如：Tthere is a little boy who is atanding over there。
a little boy 同样作为一个整体被定从 “who is standing over there”修饰。
我就答复到此，如有疑问请在“知道”再次提出。有空请多看看语法书。
再说一句，我所说的基本来源于薄冰等1963年编的“英语语法手册”。

追问

...3Q

追答

thank you too。
你的提问促使我复习了不少语法内容，把一些学过但差不多忘记的语法知识找了回来，收益非浅。祝你日后有更大的进步。
Good bye and good luck！

本回答被网友采纳