汉唐宋元明清这几个朝代分别都有什么特点??

好的与坏的,在历史上的位置又是怎么样子的。

哪个朝代的昏君最多 明君最多。 又有哪个朝代是最开放的,即是民主又能体现君主专制的是哪个朝代。

汉朝,中国第一个盛世诞生的朝代,也是中国唯一一个,能够在灭亡后,又一次恢复,并且创造辉煌的朝代,“文景之治”,汉武帝,汉宣帝,汉光武帝,都是明君,但是后期的皇帝不行,昏庸无道。

唐朝,中国历史上的巅峰,气度恢弘,“贞观之治”,“贞观遗风”,“开元盛世”,都是有名的盛世,最值得一提的,是唐朝中后期的皇帝,都很有作为,唐宪宗,唐文宗,唐武宗,唐宣宗,都是比较有作为的皇帝,但是后面的不行,而且他们短命,导致唐朝的“中兴之路”夭折。

宋朝,虽然皇帝害怕打仗,但是宋朝的武器装备确实非常精良,否则也不可能撑那么久,而且宋朝的文化最繁荣,经济最发达,是我最喜欢的朝代。

元朝,那就是恐。怖。主。义,不喜欢汉人,汉化不彻底,皇帝贪图享乐,所以是一个短命王朝,但是元曲却有名。

明朝,中国的朝代里,皇帝最懒的就是明朝的,嘉靖,万历加起来有七十几年不上朝,但是资本主义萌芽发展,而且名臣较多,但是昏君也多,有名的太监最多。

清朝,所有皇帝里,最勤政的就是清朝皇帝,而且有“康乾盛世”,但是君主专制,思想禁锢,导致了清王朝的腐朽和覆灭。

唐朝的明君最多,元朝的昏君最多,唐朝最开放,明朝既民主又专制,因为明朝内阁的存在。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-19
一、
汉朝 ---有能力的君主很多,但后期昏庸君主也多

唐朝---做到了真正的国富民强,综合国力达到中国古代巅峰

宋朝---昏庸皇帝不少,普遍害怕打仗,不会打仗

元朝---基本上就是古代的法西斯主义,不断侵略,最后自我灭亡

明朝---明君少,昏君少,庸君多

清朝---利用自己民族的善骑射,加上学习汉人智慧,打下江山,最后忘本了,灭亡

二、

宋朝昏君最多,清朝明君最多

三、

最开放的是唐朝,最专制的是明朝追问

哪个朝代对人民的压迫最少呀? 哪个朝代国家又是最富有的。 

追答

汉唐压迫相比其他朝代要少些,最富有的还是唐朝

追问

我听说宋朝经济很稳定,并且人民很富有,而唐朝开国不久就经历安史之乱,然后国家内部矛盾匆匆,最后在唐宣宗时期治理之下国势有所起色,但不久还是病逝,从此唐朝内部腐败一发不可收拾。 但是您说的清朝忘本真的很对耶。 

追答

人均富有的话算是北宋,南宋不算,国富算是唐朝,但唐朝辉煌的时间不长,算是盛极而衰

追问

我实话,我个人最看好宋朝,北宋无论在人均富有程度还是国库财富来看,都很是很明显的,北宋持续167年,在这期间,所谓的昏庸之君,实为在与邻国相交来谈的,宋徽宗与宋钦宗,在国家治理方面无能,但国家还是富有的,人民还算平安的,亡国也不过是在一国之君在掳去来算的。 而南宋直到宋孝宗驾崩有67年,这67年间国家也算平安无事,加起来宋朝繁荣也有234年。

追答

平安无事怎么还灭亡

第2个回答  2013-05-19
汉唐:经济发展,政治稳定,文化繁荣,疆域不断扩展,国力强盛
宋元:农牧文化逐渐融合,城市商业繁荣,文学艺术多彩,传统科技极盛,中外交流频繁
明清:社会经济持续发展,统一多民族国家不断巩固,但皇权高度强化,国家日渐闭关自守,盛世繁华背后隐藏危机。汉唐风气还算开放,在世界地位不低;宋元火器使用,战乱混乱,经济发展;明清中国颓废的一塌糊涂,我都不想说追问

听说明朝还算不错的,郑和下西洋。 我还想问一下,在这几个朝代中,哪个朝代对人民压迫是最少的,哪个朝代最富有,哪个朝代又最迫害人民?

追答

汉唐最富有,明朝经济科技高速发展,清朝由盛转衰,就是因为闭关锁国政策。宋元归结起来就是战与和。

追问

但是我感觉宋朝真的很好啊。宋朝对待文人真的很好,而且文字狱几乎没有过于泛滥,有些事情就算在现代也是要坐牢的,而宋朝几乎是说笑而已。而且宋朝对邻国的求和虽然不好,但是他们的岁币就足以证明他们的国库之余吧,按宋朝的土地与清末的土地换算成每片土地带来的收益然后与清末赔款和宋朝岁币来相比,宋朝简直是天文数字吧。

追答

嗯,对事物的认知不同,对问题的理解也就不同。

本回答被提问者采纳
相似回答