在水浒传中,梁山武松关胜等高手都打不赢方腊,为什么最后武松却以单臂擒了方腊,这坑爹的吧

如题所述

武松单臂擒方腊是民间传说,水浒传正文是鲁智深以逸待劳轻而易举逮住方腊,且原著中方腊的战斗力跟宋江一样差,只是下面手下厉害。
导演这样拍大概是因为这样比较悲怆,双方都算是一时英雄,且,因为宋江将高俅放走而气死林教头,花和尚因之心灰意冷禅定相国寺,这些改编比原著更好。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-20
看了你的问题,我只能呵呵了,电视剧看多了吧?
原著里关胜武松根本没和方腊打过,方腊是被鲁智深在深山里抓到的,武松的手是被妖道砍断的

建议你看原著,鲁智深根本没费多少工夫就把方腊抓了。方腊武艺并不好,不过他的手下却都是人才,所以才让梁山泊吃了大亏,十去其八,去时108人归来只有36人追问

抛去原著,历史上是到底是怎么样的我估计应该没人会知道吧

追答

正史记载,以宋江为首的这支武装有首领三十六人,一度“横行齐魏”,“转略十郡,官军莫敢撄其锋”,后在海州被张叔夜伏击而降。
水浒是小说而已
史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领。《水浒传》写梁山好汉有一百零八将,那是小说家的虚构,作者施耐庵、罗贯中等人“欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”,以使小说更添传奇色彩以迎合百姓喜好,琅琅上口,便于流传。但小说毕竟是小说,读者不可将它当成真实的历史。
宋代是中国历史上发生农民起义次数最多的朝代。有宋三百多年,农民起义大大小小有数百次之多,宋江起义只是其中规模与影响都较小的一次。但因南宋时编印出版了《宣和遗事》,把宋江起义史事演义化、故事化;明初又出现《水浒传》,将宋江起义故事描述得更加生动感人,因而使这次本来规模与影响都较小的农民起义产生了极大的影响,广泛流传于民间,以至家喻户晓

第2个回答  2013-05-20
在电视剧中 最后武松打赢方腊的主要原因就是 方腊最后说的一句话 打虎武松,不过如此·····
就是这句话 把武松气到了 最后挥刀自断一臂 打赢了方腊
第3个回答  2013-05-20
方腊是义军首领,掌握强大的武装力量。所以不是单挑对决,而是梁山军与方腊军这两个军事集团的碰撞。
第4个回答  2013-05-20
原著才夸张,印象里面叫公孙什么的师傅简直从西游记里来的,什么八十万禁军教头,什么花和尚,玉麒麟,在他面前都是渣
相似回答