第1个回答 2018-01-30
各有优劣吧，说句实话，OPPO整体更好点，创新能力甚至可以算国内数一数二的。不过vivo的音质业内最好。做工两个都不错，比一般国产品控要严格些。用料两家都差不多，不追求最新最好但是也算对得起价格。两家设计外观都不错，不过vivo更注重家族传承，所以万年一张脸，永远小清新。OPPO就比较注重创新突破，外观，功能，包括技术。系统易用性方面都差不多的，只不过Funtouch OS的风格偏向于苹果纯扁平化，注重简洁清新。Color OS是拟物风格的扁平化，体现科技感。智能体感方面两家都有，vivo稍微丰富一些。拍照OPPO更好，音质vivo无敌。价格两家都是国产里高端市场的拥护者，所以你就别想性价比了。最后多说一句，OPPO和vivo是互相毫无关系的两家厂商，只不过OPPO最早是步步高集团独立分支出来的一个高端品牌，后来该高管买断了该品牌就完全独立了。而vivo就是进入智能机时代后的步步高手机公司。本回答被网友采纳
第2个回答 2017-09-28
你好，各有优劣吧，说句实话，OPPO整体更好点，创新能力甚至可以算国内数一数二的。不过vivo的音质业内最好。做工两个都不错，比一般国产品控要严格些。用料两家都差不多，不追求最新最好但是也算对得起价格。两家设计外观都不错，不过vivo更注重家族传承，所以万年一张脸，永远小清新。OPPO就比较注重创新突破，外观，功能，包括技术。系统易用性方面都差不多的，只不过Funtouch OS的风格偏向于苹果纯扁平化，注重简洁清新。Color OS是拟物风格的扁平化，体现科技感。智能体感方面两家都有，vivo稍微丰富一些。拍照OPPO更好，音质vivo无敌。价格两家都是国产里高端市场的拥护者，所以你就别想性价比了。最后多说一句，OPPO和vivo是互相毫无关系的两家厂商，只不过OPPO最早是步步高集团独立分支出来的一个高端品牌，后来该高管买断了该品牌就完全独立了。而vivo就是进入智能机时代后的步步高手机公司。本回答被网友采纳
第3个回答 2018-01-31
说实话vivo和op的质量都不错，但要说到耐用行，vivo会比较优胜，vivo的质量把控比较严格，借朋友的x20用了下，3245毫安的电池容量，双引擎闪充，还有能好控制，处理器也有新智慧引擎的配合，用的时间长也不易烫，电池的耐用性也好。本回答被网友采纳
第4个回答 2022-05-28
OPPO和VIVO的创始人最早就是同事，背后的大老板也都是一个人——段永平（传闻目前依旧持有少量股份），所以从一开始，OPPO和VIVO的定位很相似，打法也基本差不多，甚至有些时候连渠道都是相通的。所以大家经常会看到，在OPPO手机店铺旁边往往都会有一家VIVO店铺，这两家店铺的老板可能都是一个人。
要说OPPO和VIVO手机谁的质量更有保障，其实都还不错，因为OPPO和VIVO是目前几个手机品牌中极少数拥有成熟自有加工厂的品牌。
但是你要问我谁的产品品质更稳定，那么我还是推荐VIVO
，因为其所有的产品全部都出自VIVO自有的加工厂，自产率达到了100%，这也就意味着甭管多么低端的产品都会经过和高端手机一样的质检流程，这样就可以保证手机的品质始终如一，如下图所示，这都是VIVO工厂中的质检环节的实拍：
vivo可靠性实验室手机抗弯折测试：
跌落测试：
淋水测试：
有些人可能觉得这是理所应当的，手机企业不就是这样么？还真不是，目前手机行业的代加工生产模式一共有这么几种：
OEM，ODM
。其中OEM和ODM是最为常见的，其中OEM主要指的是委托生产，简单来说就是由品牌方设计好产品然后再交由生产方进行生产，并且设计方是拥有自己核心的知识产权的，其中最著名的例子就是苹果和富士康。
国内也有很多手机品牌的高端线也基本都采用的是这种代工模式，这种模式一般都需要由品牌方和生厂商进行深入的的合作和协调，产品品质和做工的好坏也是由品牌方来和生产方共同决定，相对来说在质量上没啥大的问题。
而另外一种模式叫做ODM，中文翻译是原始设备制造商，这个模式就是由制造商独立完成产品的设计以及生产这两个环节，然后会推出好几个不同的方案让品牌方去挑，挑中了之后打上LOGO即可，也就是俗称的贴牌生产，在这个过程中品牌方基本不会介入手机的设计，生产以及质检等环节，全部都由生产商来完成，目前很多手机厂商的中低端产品线全部都是采用这样的模式，原因呢也很简单就是省钱。
下图是2020年ODM比例出货量预测，从图上来看，在诸多国产手机品牌厂商中联想ODM出货比例高达89%，主要合作伙伴包括华勤、闻泰、龙旗、Chino、Tinno；小米则以74%的比例位居第二，主要合作伙伴分别是龙旗、华勤与闻泰；OPPO则以51%的比例位居第三，主要合作伙伴则分别是闻泰、华勤、龙旗；华为排名第四，占比为18%，主要合作伙伴包括华勤、闻泰、Chino与龙旗；
vivo则因为没有代工厂机型未上榜，也就是说其ODM机型比例为零。
其中OPPO的ODM比例达到51%这主要是由于Realme回归所致，目前Realme旗下的绝大多数中低端产品线全部都是出自ODM之手，其产品品质自然没有VIVO全部自设，自产，自检来的有保障。
下图这是来自国外数据公司Blancco关于手机返修率的统计，OPPO其他的一加以2.5%的返修率排在倒数第二位，表现还是不错的，至于VIVO则压根没有上榜，这就说明其返修率很低，表现得更为出色。
综上所述，如果你要买的是中高端机器，那么OPPO和VIVO的机型从质量上都没啥问题，其他手机厂商也差不多，因为在这个价位手机厂商都会很在意手机的品质，毕竟这可是自己的脸面。而在中低端手机市场，VIVO凭借100%的自产率，其综合表现会更好一些。本回答被网友采纳
要说OPPO和VIVO手机谁的质量更有保障，其实都还不错，因为OPPO和VIVO是目前几个手机品牌中极少数拥有成熟自有加工厂的品牌。
但是你要问我谁的产品品质更稳定，那么我还是推荐VIVO
，因为其所有的产品全部都出自VIVO自有的加工厂，自产率达到了100%，这也就意味着甭管多么低端的产品都会经过和高端手机一样的质检流程，这样就可以保证手机的品质始终如一，如下图所示，这都是VIVO工厂中的质检环节的实拍：
vivo可靠性实验室手机抗弯折测试：
跌落测试：
淋水测试：
有些人可能觉得这是理所应当的，手机企业不就是这样么？还真不是，目前手机行业的代加工生产模式一共有这么几种：
OEM，ODM
。其中OEM和ODM是最为常见的，其中OEM主要指的是委托生产，简单来说就是由品牌方设计好产品然后再交由生产方进行生产，并且设计方是拥有自己核心的知识产权的，其中最著名的例子就是苹果和富士康。
国内也有很多手机品牌的高端线也基本都采用的是这种代工模式，这种模式一般都需要由品牌方和生厂商进行深入的的合作和协调，产品品质和做工的好坏也是由品牌方来和生产方共同决定，相对来说在质量上没啥大的问题。
而另外一种模式叫做ODM，中文翻译是原始设备制造商，这个模式就是由制造商独立完成产品的设计以及生产这两个环节，然后会推出好几个不同的方案让品牌方去挑，挑中了之后打上LOGO即可，也就是俗称的贴牌生产，在这个过程中品牌方基本不会介入手机的设计，生产以及质检等环节，全部都由生产商来完成，目前很多手机厂商的中低端产品线全部都是采用这样的模式，原因呢也很简单就是省钱。
下图是2020年ODM比例出货量预测，从图上来看，在诸多国产手机品牌厂商中联想ODM出货比例高达89%，主要合作伙伴包括华勤、闻泰、龙旗、Chino、Tinno；小米则以74%的比例位居第二，主要合作伙伴分别是龙旗、华勤与闻泰；OPPO则以51%的比例位居第三，主要合作伙伴则分别是闻泰、华勤、龙旗；华为排名第四，占比为18%，主要合作伙伴包括华勤、闻泰、Chino与龙旗；
vivo则因为没有代工厂机型未上榜，也就是说其ODM机型比例为零。
其中OPPO的ODM比例达到51%这主要是由于Realme回归所致，目前Realme旗下的绝大多数中低端产品线全部都是出自ODM之手，其产品品质自然没有VIVO全部自设，自产，自检来的有保障。
下图这是来自国外数据公司Blancco关于手机返修率的统计，OPPO其他的一加以2.5%的返修率排在倒数第二位，表现还是不错的，至于VIVO则压根没有上榜，这就说明其返修率很低，表现得更为出色。
综上所述，如果你要买的是中高端机器，那么OPPO和VIVO的机型从质量上都没啥问题，其他手机厂商也差不多，因为在这个价位手机厂商都会很在意手机的品质，毕竟这可是自己的脸面。而在中低端手机市场，VIVO凭借100%的自产率，其综合表现会更好一些。本回答被网友采纳
相似回答