当然会淘汰。我们现在的CPU，是
二进制CPU。CPU并不认识
编程语言，它只认识1和0。无论
面向过程，还是
面向对象，其实都是被编译成了1和0之后，再交给CPU去运算的。
无论你是用的是什么编程语言，到了CPU的环节，其实都只是1和0。。汇编是如此，C语言如此，JAVA，C#，PYTHON同样如此。面向过程还是面向对象？高层还是低层？只是对于“人”来说，有所不同，编写代码的方式不一样，思考的方式不一样。。。但到了该由CPU“思考”的环节。它们长的全都一样。
所以编程语言会淘汰，并不在于它是面向过程，还是面向对象？也不在于它是高级语言，还是
低级语言？而是在于，它能不能满足需求。
要说为什么会淘汰，这就像动物智商的进化一样。就比如猴子。猴子之间是如何交流的？当然也是靠语言。无论是通过肢体动作，还是吼叫声，其实都可以看作一门语言。反之，人类之间对话，在猴子看来，也只是在吼叫而已。
猴子的语言，与人类的语言，哪一种语言比较简单？一定是猴子的语言比较简单。。。因为猴子之间交流，大概只需要表达吃，喝，拉，撒，求爱，逃跑等需求，就基本够用了。而人类除了这些，需求更多，因此语言除了表达这些需求之外，还需要表达工作，学习，电影，电视等等很多猴子并不涉及的范围。
量子计算机与传统计算机之间的差距也自然如此。。。。就像“猴子语言”无法满足人类的生活一样。。。现在的编程语言，也无法满足量子计算机的需求。
追问进化论已经被推翻了吧
追答首先，进化论只是被质疑，没有被推翻。在更可信的理论出现之前，不存在先前理论被推翻一说。哥白尼的《日心说》推翻了欧多克斯的《地心说》。但目前并没有任何一门学说，可以推翻《进化论》。你可以质疑《进化论》，但至少在更有力的学说诞生前，它依然代表真理与权威。
其次，我所举得例子，只限于语言表达方面，与《进化论》没有任何关系。如果猴子让你联想到了《进化论》，那用其他动物为例也同样可以。比如猫，狗。。。