历史上唐朝中后期为什么宦官专权的现象非常严重？例如陈弘治和刘克明竟然敢直接杀掉皇帝。

Question

除了陈弘治、刘克明，还有李辅国、王守澄、仇士良、马元贽、田令孜、杨复恭、刘季述等人也是大宦官，皇帝的废立由他们说了算。为什么会出现这种现象？唐宪宗李纯竟然被陈弘治杀掉，唐敬宗李湛竟然被刘克明杀掉。

Answer 1

因为唐朝中后期皇帝昏庸，对宦官过于信任，竟然让宦官掌握了神策军的军权（神策军是保卫京城的禁军），一旦给了就很难收回了，所以皇帝相当于宦官掌握下的傀儡，被宦官的军队层层包围，京城外又是藩镇割据，不受皇帝控制，皇室的力量衰微，你看明朝宦官挺牛逼的，但是皇帝哪天想杀他们了轻而易举，那是因为明朝皇帝把军权牢牢控制在自己手中，明朝皇帝再傻也不会傻到将军权交给宦官，谁有了军权谁就是主人

Answer 2

中国古代的封建史无非就是几大势力轮流坐大。皇帝自己一派、皇后为首的外戚集团、丞相或手握重兵的权臣为首的大臣集团、宦官集团。以唐朝为例，皇帝贤明时能控制住朝政，也能控制住大臣，唐太宗时君明臣贤，唐太宗虽然信任大臣但没出现什么权臣。但是当皇帝个人的能力下降，就会选取一派作为自己的盟友，唐高宗选择了皇后，于是造成了外戚集团的大爆发。武则天称帝时武家子弟风光一时。于是唐玄宗李隆基选择了宦官集团作为自己的盟友，高力士帮助李隆基夺位有功颇受信任，自此李唐家族对皇后派势力防范严密，杨贵妃那么得宠始终也是个贵妃，有的皇帝甚至不立皇后，再随后，唐肃宗靠李辅国等宦官登基，越发器重太监，久而久之，宦官彻底坐大，要知道唐朝的宦官虽然没子嗣却个个义子如云，也可以说是形成了“世袭”，像杨复恭、刘季述都是前朝大太监的养子、他们的“外室郎君”又大多身居禁军要职，玄宗、肃宗时尚能控制，到后来的子孙也不太争气，想处理也处理不了了。

Answer 3

中国古代的封建史无非就是几大势力轮流坐大。皇帝自己一派、皇后为首的外戚集团、丞相或手握重兵的权臣为首的大臣集团、宦官集团。以唐朝为例，皇帝贤明时能控制住朝政，也能控制住大臣，唐太宗时君明臣贤，唐太宗虽然信任大臣但没出现什么权臣。但是当皇帝个人的能力下降，就会选取一派作为自己的盟友，唐高宗选择了皇后，于是造成了外戚集团的大爆发。武则天称帝时武家子弟风光一时。于是唐玄宗李隆基选择了宦官集团作为自己的盟友，高力士帮助李隆基夺位有功颇受信任，自此李唐家族对皇后派势力防范严密，杨贵妃那么得宠始终也是个贵妃，有的皇帝甚至不立皇后，再随后，唐肃宗靠李辅国等宦官登基，越发器重太监，久而久之，宦官彻底坐大，要知道唐朝的宦官虽然没子嗣却个个义子如云，也可以说是形成了“世袭”，像杨复恭、刘季述都是前朝大太监的养子、他们的“外室郎君”又大多身居禁军要职，玄宗、肃宗时尚能控制，到后来的子孙也不太争气，想处理也处理不了了。

Answer 4

有些宦官杀皇帝，有为权，有不服被打，宦官对皇帝来说，不过是仆人，仆人矮人一大截，这就是阶级，阶级之制，有利有弊，没有阶级，人怎会努力，有了阶级，有些人则像狗一样，我个人觉得，阶级之制，是有存在的必要的，但不适用於人格，偶尔调侃，是无伤大雅的，也可当成激励，不必认真，但打人，甚至把人当狗，这就罪大恶极，人格无价，当然宦官这些仆人，与皇帝长期相处，皇帝一代比一代软弱，都是因为没受过真正历练，与他们相处，这些人又都会向著他，说好听话，自然而然，就会加以信任，给予权力，权力过大，就会危及君权，就好像一老翁，有著庞大资产，却无子嗣，难得有人为他好，老翁自然也会想对那人好，一个人老要那麼多钱干嘛呢，分点给他，越分越多，最後自己一毛不剩，即是此理。