求助 我们班开辩论会,有关温室效应的,我被归到反方(即温室效应所含人类因素不多) 这个该咋讲?

我们大多数人都是第一反应人类因素很大 一时找反驳的观点有点难。。。

作为反方辩手的确难度很大。
个人愚见,温室效应的产生原因的确是人类过度排放二氧化碳等废气导致的,这方面没有争辩的意义。但你可以从温室效应导致的后果方面发表自己的观点。
温室效应到底对人类的危害有多大?
以前,人们考虑温室效应时采用的是简单的线性系统模型,认为地球的气候这个系统中,一个扰动会导致整个系统的崩溃,就像多米诺骨牌效应一样。但进入21世纪,随着混沌学的发展,人们意识到对于气候这种复杂系统的变化是非线性的,会发生自组织效应,也就是说,对于温室效应的扰动,地球气候会发生一些变化,但不会进入恶性循环、不会崩溃,地球气候会自我调整,进入下一个稳定状态。
下面是百度百科里的一段资料:近年来,气候模式的模拟能力有了重大改进,这主要是考虑了大气中气溶胶(空气中悬浮的微小颗粒)的作用。因为在燃烧化石燃料放出CO2的同时也释放出了巨量的硫化物等气溶胶。这种气溶胶会遮挡部分阳光到达地面,因此使地面气温降低,起到冷却作用。其数值据IPCC估计可达-0.5瓦/米2。即相当于CO2增温效应(1.56瓦/米2)的1/3,比甲烷的增温效应(+0.47瓦/米2)还略大。主要根据这个改进,IPCC在l996年公布的第二个《报告》中,把2100年CO2倍增后全球平均气温的升温值从1.5℃-4.5℃,修改为1.0℃-3.5℃。评估报告中还指出,由于海洋的巨大热惯性,到2100年这个增温值中大约只有50%-90%得以实现。通过这段,我们可以看出温室效应的后果并不是以前人们想象的那么严重。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-06
假设一个农场有1个农场主,10名员工,以及500头牛。牛一天拉屎5泡/头,人一天拉屎1泡/人,以拉屎和放屁的频率比例为1:5,11人每天放屁55发,500头牛每天放屁12500发,以每次发屁气体为20ml,11人每天放屁1100ml,500头牛每天放屁6250000ml,以每ml屁中温室气体为40%,11人每天排放温室气体440ml,500头牛每天排放温室气体2500000ml。
然后撸主自理
第2个回答  2013-06-06
应该偷换概念,直接质疑温室效应的正确性。
第3个回答  2013-06-06
像这种公认了的问题还要辩论,出题的人有问题。
相似回答