尼康D7100 索尼A77 佳能7D 宾得k-5ii的选择？

Question

先期预算10000+(最好不超过12000）后期会加大镜头的投入（一开始先不管长焦这边。。。）求比较 个人会比较倾向A77 。另外问下 半透镜的通光损失是不是意味着如果2.8的光圈全开会等效成4.0的?

Answer 1

就这四款相机比较，其中索尼a77是单电相机，不是单反相机，单电相机没有光学取景器-它用电子取景器，对光学取景系统进行了阉割，但又阉割的不彻底，还用了一块半透反光镜。因为使用固定反光镜，拍摄时没有反光镜的的运动时间，使得它连拍速度很高，但是由于采用电子取景器，构图取景不如单反方便，抓拍更是困难，使得它连拍速度高的优势无从发挥。其综合素质最差，建议不考虑 。
佳能7D是2009年9月推出的产品，当时的技术并不很成熟，佳能为提高它的连拍速度，采用了双CPU配置的方式，但又没有很好的整合，使得这1+1不但没有大于2，实际效果仅仅达到了1+1约等于1.2-1.3而已，在当时这算是不错了，现在看已经落后了。在7D推出一年以后推出的D7000、K-5整体性能就比7D强。尼康、宾得在今年又推出了D7000、K-5的改进型D7100和K-5II，7D与D7100、K-5IIs比，7D就差的比较多了。因此建议不考虑。
剩下的两款比较：D7100的优势是像素高、跟焦能力强、拍视频相对好；K-5IIs的优点是专业功能比较全面、画质细腻分辨率高、色彩漂亮、价格相对低廉、性价比高。
以上意见供你参考。追问

突然一开始忘记问了。。。D300S对比这些有没有压倒性优势？感觉预算有点吃紧。。。因为N家不想直接一个18200了事。。。 你的意思是单电会画面滞留？我去实体店用的时候感觉还好啊。

追答

D300s的专业功能相对稍好-按专业机设计的，但是毕竟过时了-虽然有对焦点多、测光精准度高等优势，但是限于当时的技术，高感等重要技术指标它比D7000稍差，最大的弱点高感比较低、性能差，还有拍视频达不到全高清等。与D7100、K-5IIs比，D300s的综合性能就相对较差了。由于定位是专业机，因此价格还高，性价比比较低。
单电不会有画面滞留，而是单电的电子取景器有约0.1秒的时滞-慢半拍-是光电转换的时间，对需要快速反应的抓拍不利。关键电子取景器中看到的是电子影像，光学取景器看到的是实际景物，因此光学取景器更有利于构图。

Answer 2

感觉APS画幅的机器没必要在加大镜头的投入了，呵呵。
如果仅限上述4个机型的话，推荐宾得，因为宾得只做APS机。N和C的机型更新太快，且这两家的侧重点都在全副机上，索尼的最好不要考虑，索尼的相机不是真正意义上的‘单反’。
貌似在上述4个机型里只有索尼采用了半透镜的概念，因为索尼相机的反射镜是固定的。所谓半透镜的通光损失，是指透过反射镜后的光损耗，这同光圈控制光通量是两个不同的概念。前者是光损失，后者是增加或减少光通量。
记得有句话叫‘ P头无狗头’，真打算加大镜头投入的话，还是选P吧。呵呵追问

P头的确诱人。。。但是焦段设置总觉得很奇怪。。。

追答

怎么个怪法，呵呵。
变焦头是宾得的弱项，较NC是有一定差距，可宾得的固定光圈变焦头却是最便宜的，头痛的是16-50或17-70后如何选头。呵呵。
另：电子取景在抓拍高速运动画面时会有一个反应延时，一般情况下看不出来，不过可以做一个测试来验证这点。吊一个摆锤，把相机焦点调好后，看看通过取景器拍摄能否正确拍到摆锤位置就行了。
注：本人不是卖相机的，也不是宾得相机的使用者。

Answer 3

如果你一定哦弄个c画幅旗舰，7d没商量的，现在的c画幅画质仍然没有一台机器有质的飞跃，那就看其他部分了，7d旗舰没悬念的，佳能后期镜头投入也有方向，如果你入了宾得最终方向将是16-50F2.8,50-135F2.8,55F1.4，总价是6k+6K+5K。这就是宾得最顶级。另外索尼快速连拍是固定反光板的优势，既然你有预算，后期又有投入，没必要去买索尼了。7d+17-55F2.8水货能满足你的需求和预算。不要折腾，一次到位省心省钱

Answer 4

有这点预算，还是考虑入门全副吧。佳能6D套机，不到1.5万。