楚霸王项羽的谋士范增水平到底如何？

Question

如题所述

Answer 1

应该说道家谋士范增的水平应该是只限于“道”，也就是“历史唯物主义”，但在“非常道”方面，却是远逊于刘邦吕雉阵营的道家谋士张良的，甚至有顽固不化之嫌，某些方面，见识还赶不上项羽。
项羽用他，象征意义远大于实用意义。

名震天下的“鸿门宴”，连项羽这个兵家莽汉都知道刘邦杀不得，项羽只是吓唬刘邦一下，意图轻松收割刘邦进入关中的胜利果实，可范增却画蛇添足来了个“项庄舞剑，意在沛公”。防守关中的，是可以把跟项羽差不多厉害的周文揍得找不着北的儒家大军，为什么刘邦可以“约法三章”轻松入关，是因为他们的“消极不抵抗”策略，是为了避免与儒家代表刘邦“同室操戈”。

而后来刘邦可以“明修栈道，暗渡陈仓”，如果没有儒家防守大军的“消极不抵抗”政策，也是同样难以成功的。项羽如果不布下“鸿门宴”摆平刘邦，要单凭他自己，很难完胜秦国的儒家平民大军，项羽对此是有充分的自知之明的。

甚至可以大胆推论，“鸿门宴”还可能是项羽主动派部将泄露讯息给刘邦的守株待兔之举。对此，范增是有完全不同的判断，对事物的认识与项羽也存在不同的看法。

其次，汉王朝的开国君主是刘邦和吕雉两位，刘邦是儒家平民“明首领”，吕雉是道家贵族“暗首领”，杀了刘邦，有可能给吕雉另立傀儡帝王创造机会，可能会存在极大的变数，反而会适得其反。就像项羽当时俘虏吕雉的时候不敢轻易开杀戒一样，因为那样就会使刘邦另立傀儡为后，统一造反力量，反而给自己造成一个一心复仇的强劲对手，所以项羽只敢用刘邦的父母来威胁他，却不会用吕雉来威胁他，那样的结果大概率效果都会适得其反。

当时，范增杀一个女流之辈轻而易举，却因为吕雉与自己属于同一信仰，而没有动员项羽诛杀可以危及统一天下大局的吕雉，犯了感情用事的大忌，所以项羽后来对范增投闲置散，也是可以理解的事情了。

Answer 2

很好。因为范增是项羽手下的第一谋士，而且熟读兵法，所以范增的水平非常好。

Answer 3

范增的水平是很高的，他能够看出来刘邦能夺取天下，并设立鸿门宴，就能看出来他的水平

Answer 4

范增是可以压制张良的谋士，是当时世界上最顶尖的谋士了，多次算到了刘邦的行动和意图，只可惜项羽不听他的。

Answer 5

范增的谋略之高，范增死后，项羽楚军战略形势则急转直下，项羽一败成皋战役、二败广武战役。