行政诉讼一审不开庭就裁定违法吗？

Question

只是把原被告交到法院交换证据，询问情况，连正经开庭都没有，就裁定没有事实根据驳回原告诉讼请求，这种是否程序违法？而且法院传票和裁决书上的合议庭三人，只有一个审判长出面主持交换证据，这种情况是否程序违法？

Answer 1

行政诉讼一审不开庭就裁定不违法，因为我国行政诉讼法有明确的规定，有些不需要开庭就可以直接认定，考虑到个人隐私、国家安全等方面的，没必要开庭，可直接裁定。
法律分析
行政诉讼一审不开庭就裁定的裁定书具有法律效力，可以强制执行。人民法院代表国家行使审判权，对刑事案件审理和执行过程中的程序问题和部分实体问题，依法作出处理的书面决定，称为刑事裁定。刑事裁定书的种类比较多，从内容上讲，可分为解决程序问题的刑事裁定书和解决实体问题的刑事裁定书从程序上讲，可分为第一审程序的刑事裁定书、第二审程序的刑事裁定书、复核程序的刑事裁定书、审判监督程序的刑事裁定书、执行程序的刑事裁定书等。从形式上分，有口头裁定和书面裁定等。因此，行政诉讼一审一般要开庭审理的，但是涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的，不公开审理。涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，也可以不公开审理，但人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。综上所述，行政案件不开庭不开庭就裁定出具裁定书是可以的，符合相关法律要求。
法律依据
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定》
三十六、 将第四十五条改为第五十四条，增加一款，作为第二款：“涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”
五十、 将第五十九条改为第八十六条，修改为：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”

Answer 2

如果你认为一审程序违法，有多种救济途径。比如二审、检察院法律监督等。
如果法院下的裁定，应该是裁定驳回起诉，而不是驳回诉讼请求。
驳回起诉属于程序问题。比如原告主体不适格，比如不属于行政诉讼受案范围。
证据交换有的法院虽然有传票，但不是正式的庭审，可以由承办法官独自主持。
而且法院裁判一般都有释法说理部分，你可以仔细分析一下法院的裁判有没有道理。追问

我查看了一下，是驳回起诉，理由是没有事实根据，我想问的是，连正经开庭都没有就裁定，合乎法律程序吗？

追答

起诉需要准备一定证据，法院可能认为你提交的证据不足以启动行政诉讼审判程序。

当然，如果你认为程序违法，也可以走其他救济途径。

追问

多谢回答，很专业，真没想到里面还有这么多弯弯绕绕

本回答被提问者采纳

Answer 3

不违法啊因为我们行政诉讼法有明确的规定。有些不需要开庭就可以直接认定。考虑到个人隐私国家安全方面的。没必要开庭。现实就是这样啊。

Answer 4

行政诉讼法第四十五条 人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。第五十九条 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。也就是说一审要开庭审理，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的不公开审理。注意不公开审理也要开庭审理。二审法院认为事实清楚的，可以实行书面审理，也就是不开庭审理。

Answer 5

行政诉讼一审不开庭是否违法这个问题我是不会的。
这个专业问题必须交给专业的来解答。
我的理解还是去咨询律师，他们最有权威了，最有发言权了。