佳能16-35与17-40差距在哪?

主要是成像的对比.上万元的价格莫非就凭它的2.8光圈?

16-35/2.8L是佳能的红圈名门广角,凭借2.8的光圈,完全跻身于专业镜头行列,镜身做工极为扎实,3片非球面镜2片UD,在确保极为出色的图像输出背后,天价的价格也很吓人。17-40/4L就大众化得多,3片非球面1片UD,4的光圈自然不如2.8那样更能适应拍摄环境。大光圈就以为着高造价成本,自然价格有相差。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-08-26

佳能16-35与17-40差距比较如下:

    两个都是红圈镜头,17-40最大光圈是F4,16-35最大光圈是F2.8。

    除了光圈不同,用料、做工也不相同,所以成像质量也不相同,16-35好于17-40,价格也不同,16-35几乎是17-40价格的2倍。

    如果只是随便玩玩, 17-40 性价比高的多呀。差别没有数据上那么大。    

第2个回答  2013-06-19
你说的不错, 单看焦段, 16-35 和 17-40 区别不大, 主要是光圈 和 有其它配置, 如 USM马达/超低色散UD/萤石....) 决定其不同的价格;光圈大一级, 进光孔面积就大1倍, 其镜头的直径就要大40%倍(那可是很多片镜片喔), 其制造工艺更加复杂和成本也更高.
相似回答