想知道用原子弹袭击 日本用以下两种方法当中的哪一个好?方法见下面问题补充

第一种方法是:在日本每10平方公里投1枚100万吨当量的原子弹!
第二种方法是:把所有的日本人集中在一个特大型营房里面,投100枚100万吨当量的原子弹。
这个是论述题哦,不是简单的选择题呀。大家还可以提出新的方案。

1、没有100万吨当量的原子弹,原子弹的当量有最大限制的,我记得好像是不能超过20万吨。而氢弹是无限制的,理论上想做多大都可以。
2、每10平方公里投放一枚100万吨当量的氢弹,没有必要,100万吨当量的氢弹杀伤范围接近50平方公里,也就是半径接近4公里。
3、1.2亿人,按照人均居住面积5平米、容积率3.0来计算,这个“特大型营房”的占地面积大约是200平方公里,只需要4枚100万吨当量的氢弹就够了。
核武器只能打击大中型城市的市区,而城郊和农村无法全部覆盖。500枚20万吨当量的氢弹,估计只能消灭日本一半的人口。2000枚20万吨当量的核弹,估计能消灭日本90%的人口。追问

投多点解恨!恨不以后地球的日本人成为书的记载。还有日本人占的面积按0.2个平方米计算。

追答

核武器只能打击大中型城市的市区,而城郊和农村无法全部覆盖。500枚20万吨当量的氢弹,估计只能消灭日本一半的人口。2000枚20万吨当量的核弹,估计能消灭日本90%的人口。

追问

90%不行!还有什么好方法100%的消灭。

追答

无论什么办法,也做不到100%,总是有人能侥幸生还的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-12
首先,原子弹的当量在几万到几十万之间。超过就不是原子弹了。你这么投原子弹,先不说我国没有那么多。。。。。。这么投也没有意义。。。。。。、、
第二个方案也不可能,你集中所有日本人?哪来那么大的营房啊。。。。他们也不会听啊。。。
再说,原子弹用弹道导弹打过去是可以拦截的,轰炸机就更容易了,再说我们没有战略轰炸机。。。。。。只能靠导弹。。但是美国加日本的拦截。。。。能抵达的核弹可能就不多了。。。
能理解你想解恨的心情,但是从现实角度来讲,用核弹抹去日本是不可能的。。。。。而且我国是签了无核协议的,若是发生战争不首先使用核武器。。。还没开战就用核武器是有很严重的后果的。。。先不说舆论压力,国际形象下跌。。日本福岛核电站泄漏都有核污染物飘过来,你丢那么多核弹。。。。呵呵。。。。对我国也有严重影响的。。。。因为只有那么远。。。核弹是个需要谨慎处理的东西,一不小心就会毁灭全人类。本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-07-13
纠正下楼下的
爱国者 拦截老式苏系飞毛腿导弹成功率多少··自己看看
没意义··狼浪费钱··
第3个回答  2013-07-12
第二个
第4个回答  2013-07-12
必须是选择题啊 ,多选题,A+B!追问

可以写出自己设想的新方案。

相似回答