逻辑学中真包含关系与真包含于关系的区别？

在学普通逻辑学，遇到难题，请有识之士帮忙解答一下：在课本中，真包含关系是指如：1。大城市（a)与上海（b) ：所有的b都是a，但是有的a不是b。而真包含于关系是指如：2。工业产品(a)与劳动用品(b)：所有的a都是b，但有的b不是a。那么，可不可以这样理解，真包含关系与真包含于关系仅仅是次序上（即a、b位置）的不同，如果把1中“大城市”与“上海”的顺序反过来，其实就是真包含于关系。而反之将2中的工业产品(a)与劳动用品(b)反过来的话，就是真包含关系？

举报该问题

推荐答案 2014-12-12

没错，你的想法是正确的。
真包含关系是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系。
真包含于关系则是一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系。

根据定义，当真包含关系中的两个概念前后位置颠倒，也就是反过来时，则真包含关系变为真包含于关系。反之，真包含于关系两个概念前后位置颠倒，则变为真包含关系。

明白了吗？望采纳

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/B7jWteej7.html

其他回答

第1个回答 2013-07-11

没错，是这样的。高一数学有学这个

相似回答

普通逻辑的“真包含”和“真包含于”的分别是什么?答：“真包含”与“真包含于”的区别：首先介绍一下“包含”的意思。如果一个集合“包含”另一个集合，那么这个集合可能范围比另一个集合的范围要大，并且另一个集合的所有元素在这个集合里面都存在。除此之外还有另外一种可能，就是这两上集合相等，即一模一样。这种情况同样成立。首先先介绍“真包含”的...

真包含于和真包含的区别答：包含于；集合A的任意一个元素都是集合B的元素，2集合可能相等真包含于；集合A的任意一个元素都是集合B的元素，但2集合不相等包含于包括真包含于的情况，包含于可以是两个相等的集合之间的关系，例如集合A={1，2，3，4}，B={1，2，3}，C={1，2，3，4}，则可以说B真包含于A，A包含于C...

逻辑中真包含关系与真包含于关系的区别答：A真包含B，意思是所有的B都是A，但有的A不是B。A真包含于B，意思是所有的A都是B，但有的B不是A。

什么是“真包含”和“包含于”?答：包含于”与“真包含于”都是数学集合的概念，二者的区别就在于前者是否是后者的真子集，前者是后者的真子集就是“真包含”；前者是后者的子集且可能与后者相等，则是“包含于”。包含于号是用来表示一个集合是另一个集合的子集的记号。如A包含于B，表示集合A包含于集合B内，或A是B的子集的意思。...

包含、真包含与包含于的区别是什么?答：包含、包含于 真包含的区别如下：1、包含是集合与集合之间的关系，也叫子集关系。包含:在一个随机现象中有两个事件A与B。若事件A中任一个样本点必在B中，则称A被包含在B中，或B包含A，记为A⊂B或B⊃A，这时事件A的发生必导致事件B发生。2、包含于是用来表示一个集合是另一个集合...

真包含和真包含的区别是什么啊?答：1、“包含”关系的证明方法证明两集合间具有“包含”关系，只要证明其中一个集合的所有元素都在另一个集合中，即只要证明其中一个集合是另一个集合的子集即可。2、“真包含”关系的证明方法证明两集合间具有“真包含”关系，不但需要证明二者间具有“包含”关系，而且需要证明这两个集合不相等。【注意...

什么叫包含?什么叫包含关系和真包含关系?答：我的有真包含于关系，就是一个概念全部外延是另一个概念的部分，比如：”学生”和”人”。全异关系的三种情况分别是：1、矛盾关系矛盾关系是指在同一属概念下两个外延完全不同并且其外延之和等于其上位属概念之外延的概念间的关系。这就是说，如果两具有全异关系的两个概念a和b，同时包含于一个属...

什么叫真包含与关系答：即当S和P之间具有真包含关系时，P和S之间就具有真包含于关系；反之，如果S和P之间具有真包含于关系，则P和S之间就具有真包含关系。而且，在真包含关系和真包含于关系中，外延较大的叫属概念，外延较小的叫种概念，所以，真包含关系又称属种关系，真包含于关系又叫种属关系。

包含于与真包含的区别有哪些?答：“包含”和“真包含”是集合与集合之间的关系，也叫子集和真子集关系。真包含首先是包含（前一集合的元素都是后一集合的元素）但后一集合存在不是前一集合的元素。包含于”与“真包含于”都是数学集合的概念，二者的区别就在于前者是否是后者的真子集，前者是后者的真子集就是“真包含”；前者是...

大家正在搜

逻辑学的八种逻辑关系逻辑学和数学的关系哲学和逻辑学的关系逻辑学中的等值关系数理逻辑和逻辑学区别逻辑学与的关系逻辑学概念间的关系逻辑学反对关系的例子逻辑学上划分和分解的区别