来评价下路遥的《平凡的世界》?

如题所述

我毫不夸张的说,这本书救了我一命。这是我抑郁症最严重的时期看的一本书,像抓着一根救命的草反反复复,浮浮沉沉。中途无数次想要结束生命,但这本书里的人每一个都那么坚韧,坚韧到我……很惭愧。活着仿佛是他们的本能,少平也好少安也好,好像对他们来说,只要能活着,就没有什么过不去。我总是在坚持不下去的时候翻开,然后咬咬牙,想到家人,抱着书崩溃的大哭。我恨啊,为什么你们倒下这么多次还要站起来,凭什么要这样。无数次对生命报以轻蔑的我,第一次真真切切的在这本书里感受到了朴实无华的生命的威严和尊重。书看完,抑郁症并没有好转,但是死去的念头基本没有再生出过。我不敢拍着胸脯保证我会活的很好,但我绝对,绝对不会主动寻死。有抑郁症的你们,或许不会被理解,或许不会被包容,但容我很不负责任的说一句:别死,只要活着,就能走下去。一定要走下去。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-31
断断续续不到一个星期读完的。有沉淀,震撼,感动,愤懑的充盈,为路遥,也为平凡的世界,接触到书的少平,从学生到老师,再到小工,最后成为煤矿工人,潜意识总以为少平不应该这样平凡,相对于少安和兰香而言。但其实细看下来,少平的每一步都走的踏实而不平凡,无论每个角色,他始终在书本带给他的影响中,沉淀自己,慢慢成为那个角色中理想的自己。少平和晓霞,可谓是灵魂伴侣,晓霞的离去让人惋惜,但真的只有晓霞消失在这个故事中,才是对少平亦或是晓霞最好的结局。少安作为一个农家青年,他为这个家庭,也为他自己拼尽全力,这其中当然也不乏家人和朋友对他的帮助,让他能够成就自己的一番事业。少安很实在,对家的责任是他一生的追求。还有很多丰满的人物形象,他们无论至善,亦或是迷失,作者都能将在时代背景变化下人们的思想上的变化呈现出来,他们或许出生不同,性格不同,但都有着一份人性的底线。这是迄今为止读过第二部很震撼的小说,第一部是荆棘鸟。荆棘鸟的讲诉跨越了一代人,呈现出人的一生的命运多舛;虽然平凡的世界跨时只有十年,但作者所竭力表现的是短短十年间中国的变化,是中国人的变化,也是这平凡世界中的每一角!
第2个回答  2018-10-31
路遥著平凡的世界可以说备受推崇,不仅仅是文学价值,我想这本书面世的时机也是非常好。孙少安开砖厂,田二的养鱼之路,其实无疑是在给当时依靠土地生存的农民在某一点上给与启发,从而实现富裕。孙少平身上坚韧的品格、田晓霞自我牺牲精神、润叶的情感变化等在很大程度上是由点及面的象征。改革开放前,农民还处于固步自封的思想中,迫于解决温饱,渴望实现富裕,可是也只能固步于自身所拥有的土地,而平凡的世界给人们写出了一个不一样的世界,它给人们展现的是劳动的多样化。我可能因为大学同学有陕西的,所以书中的对话带入脑海中的时候,有一种特别真实的感觉。
第3个回答  2018-10-31
好的文学作品如同平时的粗茶淡饭,初尝可能没有美食那般诱人可口,平时常吃可能感觉也就是那样,但它总是不会吃腻,它或许不会告诉你人生的总总道理,经历不同,它也不会让你感同身受,它用朴实无华的文字去演绎着人生百态,平凡的世界里的林林总总。迷茫时的少平是自己,担当的少安是自己,为爱人做出牺牲的向前也是自己,因残疾而不愿陪妻子逛街的是自己,坚定的少平是自己…它总能让你发现自己的影子。
第4个回答  2018-10-31
从文学角度看,这本书的写作手法并不高明,表达出来的感情、人性等等虽然强烈但不是很真实。比如孙玉厚一家,人人都是舍己为家,有农民身上所有的高贵品质,书里的主角丑角划分的清清楚楚。尤其是看到好多“正面角色”无一例外为了救别人而牺牲的时候。。有种吃多了噎到的感觉。虽然不真实,但所有感情都是被作者以显微镜级别放大展示出来的;值得我们去回味与歌颂的。这本书应该当作时代记录来看。无论如何,它向我清晰展示了一个从未深入了解的世界,一个时代的崛起,一群人的悲欢。
相似回答