你建议青少年读三国志还是三国演义？

Question

如题所述

Answer 1

我建议先读陈寿先生的《三国志》，再去看罗贯中先生的《三国演义》。在我们看来青少年这两本书都是需要拜读的，只不过这时间顺序需要讲究一下，《三国演义》是一本文学小说，它的文学意义大过历史意义，而《三国志》是属于历史类的书，它的历史意义更大。而且准确性也更高。青少年很容易将一些自己第一次接触的东西奉为真理，如果让他直接读《三国演义》，他必然会相信正史上的三国也是那样。

这是不利于他成长的。虽然《三国志》枯燥难懂，但是有先看的必要性。孩子先看了《三国志》就会带着理智的思想去看《三国演义》，他可以明确两者之间的区别。以我个人为例我小时候就是先看的《三国演义》后来也没看《三国志》。我当时对于演义中的东西深信不疑，后来还有人反驳我说这里是不对，哪里是不对，我还跟别人争执。后来看了《三国志》才知道，在演义中很多东西都是罗贯中先生编造的。

比如在演义中的诸葛亮，哪可是无所不能，宛如神仙般的人物。整个蜀汉的建立好像是他一人的功劳，上到国家政策，下到征战兵事，都是他一人掌握着。蜀汉的将领领兵打仗完全不需要什么能力，只要武功好就行了。反正遇事就拆开军事的锦囊，军事总会料事如神，一切都在军事的掌握之中。就连鲁迅都说演义中的诸葛亮智近乎于妖。这是个妖人啊。但是在《三国志》里面记载诸葛亮主要是政治才能出色，他擅于理民政事。

演义中的什么草船借箭，空城计，三气周瑜都是假的。《三国演义》这本书是捧刘贬曹的，是很主观的一本书，罗贯中先生为了追捧刘备势力，编了很多瞎话的。所以个人觉得要先看《三国志》后看《三国演义》，《三国志》看有裴松之注解的那一版比较好。

Answer 2

建议读三国演义，因为它比三国志更有文学艺术。

Answer 3

我建议青少年读《三国演义》，因为《三国演义》里面的人物塑造栩栩如生，比较夸张，符合青少年的猎奇心理。

Answer 4

我建议青少年读三国志，因为三国志才是真实反映三国时期的作品，而三国演义只是小说而已。